锡耶纳外国人大学校长、艺术史学家、目前最受欢迎的政治 “影响者 ”之一托马索-蒙塔纳里（托马索-蒙塔纳里）对《Il Foglio》进行了猛烈的抨击，《Il Foglio》昨天发表了吉内芙拉-莱甘扎（Ginevra Leganza ）关于他被任命为考古、美术和景观技术科学委员会委员的文章。由这篇文章引发的交流，以及蒙塔纳里在其非常受欢迎的 Instagram 账户上的回复，使人们开始关注咨询机构的性质、它们与政治权力的关系以及知识分子在公共空间中的作用。
Ginevra Leganza 在她的文章中预计，蒙塔纳里将被任命为保护委员会（ts）委员，这是一个就保护问题发表意见的咨询机构，但不做决定：这是一项无偿 任命，国家大学理事会已向大学部长安娜-玛丽亚-贝尔尼尼（Anna Maria Bernini ）指明了蒙塔纳里的去向，正如该记者所报道的那样。它有自己的分量。La7 的面孔现在能够为保护和改善景观提供建议，能够为修复、维护和编目确定科学标准。这样，它就能对项目发表意见，指导研究，评估工程及其可能的可运输性。总之，不是空谈。可以说，对于一个并不缺乏科学知识的人来说，这并没有什么不妥。没有什么不公平的。也许，亲商会的纯粹主义除外。也就是说，蔑视右翼文化，蔑视将帕索里尼据为己有的法西斯部长，蔑视不再续任吉诺里博物馆馆长的朱利，而朱利却随意地对蒙塔纳里青睐有加。不以纯粹主义压倒合理愿望"。
蒙塔纳里经常在媒体上批评现任行政长官，并经常在电视上发表严厉的评论，因此，文章强调了蒙塔纳里在媒体上的曝光率与他加入文化部之间的反差。Leganza 最后将蒙塔纳里的任命解读为贝尔尼尼部长 “横向性 ”的证明，并指出其他远离梅洛尼政府的文化界人士最近是如何在大学和研究部门担任技术职务的。根据《Il Foglio》的解释，蒙塔纳里在技术委员会的任职进一步证实了该部所采取的路线，即开放与不同政治背景的专家合作。文章还指出了这位艺术史学家过去是如何对接近现任多数派的部长们所做的文化选择提出质疑的，并列举了多年来有助于确定其公众形象的一些事件和言论。
蒙塔纳里通过在自己的 Instagram 个人主页上发布的一篇文章做出了回应，这篇文章在网上引起了极大的关注，获得了2 万多个赞 以及数百条评论和分享。“低劣的新闻报道，慷公众之慨，”蒙塔纳里开宗明义。“《Foglio》并没有说我被任命的是一个技术机构（它挡住了竭力压制它的政治权力），即美术、考古和景观科学技术委员会，而且我不是由大学部任命的，而是由 CUN 任命的。”事实上，莱甘扎在信中写道：“锡耶纳外国人大学的知识分子和校长，凭借无可置疑的智慧，将被任命为考古、美术和景观技术科学委员会的成员。他将被任命为考古、美术和景观技术科学委员会委员。”这是一个部际机构，介于大学和文化之间，国家大学理事会（Cun）已向贝尔尼尼表示，他既是理念人物，也是电视形象代言人"。
蒙塔纳里在答复中介绍了他参与该技术机构的背景，回顾了他曾在不同方向的政府中担任过类似职务：首先是在孔特一世执政期间，然后是在德拉吉政府期间。他指出，在这两种情况下，他的角色都不是来自部长的选择，而是来自技术机构的内部程序。根据他的解释，这种连续性将使目前的任命与他对梅洛尼政府的批评立场相矛盾的观点变得毫无根据。蒙塔纳里最后为其任务的性质进行了辩护：“那么有什么消息呢？我打算再次以我的知识和良知执行我的任务，对政治权力引导下的行政机器的决定进行审查？是的，这正是我想做的。如果 Foglio 真的要靠我们的钱谋生，他们至少可以假装是记者”。目前，双方未作任何答复，交流也仅限于两次发言。这件事是否会仅限于这次交流，还是会成为关于技术能力在决策过程中的作用以及知识分子与机构之间往往错综复杂的关系的一个新的讨论点，我们拭目以待。
|
| 托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari）在 Instagram 上抨击《福尔摩斯报》："以公共利益为代价的低劣新闻报道 |
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES