Ein scharfer Angriff von Tomaso Montanari, Rektor der Universität für Ausländer in Siena, Kunsthistoriker und mittlerweile einer der populärsten politischen “Influencer”, auf Il Foglio, der gestern einen Artikel von Ginevra Leganza über seine Berufung in den technisch-wissenschaftlichen Ausschuss für Archäologie, Kunst und Landschaft veröffentlichte. Der Austausch, der durch den Artikel ausgelöst und mit einer Antwort von Montanari auf ihrem sehr populären Instagram-Account fortgesetzt wurde, rückte die Natur der beratenden Gremien, ihre Beziehung zur politischen Macht und die Rolle der Intellektuellen im öffentlichen Raum in den Mittelpunkt.
Ginevra Leganza nahm in ihrem Beitrag vorweg, dass Montanari in das cts berufen wird, ein beratendes Gremium, das Meinungen zu Schutzfragen äußert, ohne jedoch Entscheidungen zu treffen: Es handelt sich um eine unentgeltliche Ernennung, und Montanari wurde der Universitätsministerin Anna Maria Bernini vom Nationalen Universitätsrat vorgeschlagen, wie die Journalistin berichtet, die zwar die Passagen korrekt wiedergibt, aber nicht mit einem eigenen Kommentar spart: “Das Komitee der Regierung Meloni - dieselbe Regierung, die Tomaso nicht so sehr lobt - hat in der Tat seine eigene Konsequenz. Sein eigenes Gewicht. Das Gesicht von La7 wird nun in der Lage sein, Ratschläge für den Schutz und die Aufwertung der Landschaft zu erteilen, es wird wissenschaftliche Kriterien für die Restaurierung, Pflege und Katalogisierung festlegen können. Sie kann dann über Projekte mitbestimmen, Forschungen leiten, Arbeiten und ihre mögliche Übertragbarkeit bewerten. Kurzum, es wird nicht nur geredet. Und für einen Mann, dem es nicht an Wissenschaftlichkeit mangelt, ist das sicher nicht unangemessen. Nichts Ungerechtes. Außer vielleicht dem Pro-Kammer-Purismus. Das heißt, die Verachtung für die rechte Kultur, für den faschistischen Minister, der sich Pasolini zu eigen macht, für Giuli, der ihn als Präsident des Museo Ginori nicht erneuert, aber auch Montanari willkürlich begünstigt. Ohne dass der Purismus über die legitimen Bestrebungen siegt”.
In dem Text wird der Kontrast zwischen der Medienpräsenz von Montanari, der sich häufig kritisch über die derzeitige Exekutive äußert und im Fernsehen oft mit harschen Beurteilungen auftritt, und seinem Eintritt in die cts hervorgehoben. Leganza schloss damit, dass er Montanaris Ernennung als Beweis für die “Transversalität” wertete, die Minister Bernini zugeschrieben wird, und wies darauf hin, dass andere Persönlichkeiten aus kulturellen Kreisen, die der Regierung Meloni fern stehen, in letzter Zeit in technischen Positionen im Bereich der Universität und der Forschung tätig waren. Nach der von Il Foglio vorgeschlagenen Interpretation wäre die Anwesenheit von Montanari im technischen Ausschuss eine weitere Bestätigung der vom Ministerium eingeschlagenen Linie, die als offen für die Zusammenarbeit mit Fachleuten mit unterschiedlichem politischen Hintergrund beschrieben wird. In dem Artikel wird auch darauf hingewiesen, dass der Kunsthistoriker in der Vergangenheit kulturelle Entscheidungen von Ministern, die der aktuellen Mehrheit nahe stehen, angefochten hat, wobei er Episoden und Äußerungen anführt, die im Laufe der Jahre dazu beigetragen haben, seine öffentliche Figur zu definieren.
Montanari reagierte mit einem Beitrag auf seinem Instagram-Profil, der im Internet mit über 20.000 Likes und Hunderten von Kommentaren und Likes große Aufmerksamkeit erregte. “Beschissener Journalismus auf Kosten der Öffentlichkeit”, begann Montanari. “Der Foglio sagt nicht, dass es sich bei dem Gremium, in das ich berufen wurde, um ein technisches Gremium handelt (das sich der politischen Macht in den Weg stellt, die alles tut, um es zum Schweigen zu bringen), das Wissenschaftlich-Technische Komitee für Bildende Künste, Archäologie und Landschaft, und dass ich NICHT vom Ministerium der Universität, sondern von der CUN in dieses Gremium berufen wurde.” In der Tat hatte Leganza geschrieben, dass “der Intellektuelle und Rektor der Universität für Ausländer von Siena, der aufgrund seiner unbestreitbaren Weisheit in den technisch-wissenschaftlichen Ausschuss für Archäologie, Kunst und Landschaft berufen wird. Ein interministerielles Gremium zwischen Universität und Kultur, in dem Bernini vom Nationalen Universitätsrat (Cun) als Mann des Konzepts und des Fernsehens bezeichnet wurde”.
In seiner Antwort kontextualisierte Montanari seine Beteiligung an dem technischen Gremium, indem er daran erinnerte, dass er bereits ähnliche Ämter unter Regierungen unterschiedlicher Ausrichtung bekleidet hatte: zunächst während der Regierung Conte I, dann während der Regierung Draghi. In beiden Fällen habe sich seine Rolle nicht aus der Entscheidung eines Ministers ergeben, sondern aus den internen Verfahren der technischen Gremien. Eine solche Kontinuität würde seiner Meinung nach die Vorstellung entkräften, dass die jetzige Ernennung im Widerspruch zu seiner kritischen Haltung gegenüber der Regierung Meloni stehe. Montanari verteidigte schließlich die Art seines Mandats: “Was ist also die Neuigkeit? Dass ich beabsichtige, meine Aufgabe erneut nach bestem Wissen und Gewissen zu erfüllen, indem ich die Entscheidungen des von der politischen Macht gelenkten Verwaltungsapparats kritisch hinterfrage? Das ist genau das, was ich tun will, ja. Wenn der Foglio wirklich von unserem Geld leben muss, könnten sie wenigstens so tun, als wären sie Journalisten”. Bislang ist keine Antwort erfolgt, und der Austausch beschränkt sich auf zwei Reden. Es bleibt abzuwarten, ob sich die Affäre auf diesen Austausch beschränkt oder ob sie zu einem neuen Diskussionspunkt über die Rolle der technischen Fähigkeiten in Entscheidungsprozessen und die oft komplexen Beziehungen zwischen Intellektuellen und Institutionen wird.
|
|
| Tomaso Montanari attackiert Il Foglio auf Instagram: "Beschissener Journalismus auf Kosten der Öffentlichkeit". |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
