为什么布拉伊登塞的 "玩世不恭的美容师 "晚宴会引发如此大的争议？

我作为布拉登斯 国家图书馆和布雷拉美术馆的常客（也是布雷拉的老朋友）和艺术史学家，就Veralab 的 Instagram 个人主页上发布的一段视频所引发的争议撰写此文。这段视频在迪斯科背景音乐和完美的电影蒙太奇的衬托下，描绘了在布雷拉为庆祝由克里斯蒂娜-福加兹（Cristina Fogazzi，也被称为 “玩世不恭的美容师”）创立的Overskin美容产品品牌的第一年而举办的晚会。克里斯蒂娜-福加齐（Cristina Fogazzi）被誉为有影响力的“玩世不恭的美容师”。

为了在西班牙市场 “上市”，该公司召集了伊比利亚有影响力的人、化妆师和美容师，以及许多意大利社会贵宾，花费 了大约 95,000 欧元 （据《Il Fatto Quotidiano》报道，可追溯到部级关税表）。在视频中，可以看到客人们在 Fogazzi 女士身边逗留，或与一名布雷拉员工一起参观国家皮纳考特卡（Pinacoteca Nazionale）。这些客人后来还在布拉伊登斯国家图书馆的一个房间（书房/神学室）里摆放的餐桌上用餐；他们在图书馆的书架旁拍照留念，并在一楼室外空间（紧邻康萨格拉空间）试穿美容产品，最后在荣誉庭院里吃着外带披萨，随着达达斯特的音乐翩翩起舞，在大理石的注视下纪念切萨雷-贝卡里亚（Cesare Beccaria）、博纳文图拉-卡瓦列里（Bonaventura Cavalieri）、维利（Verri）以及雕塑家、雕刻家和其他来自布雷拉和米兰的杰出人物。

这是在布雷拉举行的两天 “庆祝活动 ”的第二阶段，两天的庆祝活动将从前一天晚上开始，在米兰 20 世纪博物馆所谓的“丰塔纳沙龙 ”举行晚宴，即在一个新近建成的建筑中，可能比布雷顿斯国家图书馆配备了空调和更多的安全和应急设备。在 6 月 12 日才关闭的丰塔纳沙龙里，来宾们与天花板上的卢西奥-丰塔纳装置艺术作品显得有些疏远。当晚，意大利 Veralab 公司的网站上没有播放任何视频。为什么会出现这种态度上的差异，为什么网上会出现许多批评（此外，一些网上资料还发表了一些令人无法接受的批评，这些批评似乎带有个人性质，既针对来宾，也针对福加齐夫人），而这些批评只针对在布雷拉举行的活动，特别是在布赖登斯举行的晚宴，在晚宴的用餐者中，克雷斯皮导演也在场？

这肯定不是第一次 在布雷拉或布拉伊登塞，或在文化部下属的意大利国立博物馆举办活动 ，尤其是在前部长达里奥-弗朗切斯奇尼于 2014 年至 2015 年期间建立了自治权，赋予这些机构的负责人财务自主权之后，“迫使 ”他们不仅要优化票务、提高价格、提供服务（书店和咖啡馆），还要增加这些系统，以满足经济需求、维持结构，而且还要越来越多地出租场地举办活动。布雷拉（Brera）在布拉德伯恩（Bradburne）院长的两届任期内，以及最近在克雷斯皮（Crespi）博士的任期内，一直借助这些系统来增加收入，应对日益高昂的运营成本（仅考虑水电费），主要在米兰国际家具展（Salone del Mobile）或时装周期间举办活动，或为那些看起来更 “成熟”（即更老）的品牌举办非常特别的庆祝活动。此外，在其一家小酒馆--费尔南达咖啡馆于 2018 年开业后，它也举办了此类活动，也就是说，在开业后，它有了一个专门用于销售和分销食品饮料的环境。在某些情况下，这些活动造成了公共服务和文化场所主要任务的短暂中断，即提供阅读和学习服务（Braidense），以及这就是为什么许多私人活动往往在闭馆时间和闭馆日举行（但根据 Braidense 网站上的一则公告，在周四举行的布雷拉活动并非如此）。然而，这些活动的组织者及其宣传似乎都没有忘记主办机构的作用和使命，即要更加注意尊重一个机构的形象，它首先是一个研究和文化生产的场所，而 不是一个酒店，也不是一个餐厅，或一个偶尔 举办户外音乐会的 空间 ，或被 “用于 ”企业形象活动，或品牌形象，或 “不同 ”的定位。没有 “文化神秘化”，但也没有 “扭曲 ”或 “健忘症”，因为它的特性是强大的。

作为米兰 Diocesano 博物馆慈善晚宴的客人，我曾参加过博物馆晚宴或自助餐，但我不得不说，这些晚宴与我看到的晚宴以及之前在 Braidense 博物馆举行的晚宴（有记录可查）大相径庭。在那种情况下，我坐在椅子上和餐桌旁，在一个更自由的房间里，周围没有任何书籍。在此之前，没有人在网上看到过书房的桌椅和灯具被用来在上面或旁边 “吃东西”，而事实上，直到几年前，就像学院的当代艺术图书馆一样，似乎是禁止饮食的，尤其是在查阅书籍时。办公桌上放的是有机玻璃板还是玻璃板也没什么区别。我们最多看到媒体 “利用 ”阅览室/神学室拍摄宣传照，而不是歪曲其用途和功能，因为一位 “聪明 ”的年轻女士穿着某知名品牌的裙子和紧身衣在那里学习。

在此之前，晚宴大多在更自由、更简便的特雷西亚纳厅举行（至少这是宣传给人的印象），而将展示移到了别处。2023 年 1 月的芬迪晚宴、2018 年 2 月的 “Moncler Genius ”晚宴以及最近 2024 年 4 月的 V-Zug 110 周年晚宴都是如此。特别是最后一次活动，福加兹女士在社交媒体上提到了这次活动，以 “捍卫 ”自己免受批评。她在社交媒体上发布了那场晚宴的照片（一些当代舞蹈家也参加了晚宴），她几乎想声称所有的批评都是针对她或她的品牌的，或者是攻击她的活动、活动组织或布雷拉管理部门的，她忘记了或不知道这些活动的环境似乎完全不同。就像 2015 年在米兰国际家具展（Salone del Mobile）附近举办晚宴时所使用的阿卡德米亚美术馆（Accademia）的走廊，以及在 Unifor 50 周年纪念活动中使用的位于底层的拿破仑式大厅一样，这些都是不同的。在几年前，这个房间与激情厅（为布雷拉之友主席 Aldo Bassetti 博士重新命名）是唯一被租用用于举办晚宴的空间，因为它们没有杂物，更容易到达 （甚至还有空调）。

所有这些活动都是在没有移动阅览室桌子的情况下进行的，在 Braidense 的新网站上，阅览室似乎被列为可以举办活动的场所（但没有明确说明 活动的类型或特点，以便这些活动可以被视为与建筑的形象相符）。正如福加齐夫人昨天回忆的那样，桌子上的蜡烛是电动的、电池供电的，这并不重要。事实始终是，任何微小的火花，哪怕是由微小的短路产生的火花，如果运气不好，都有可能迅速燃起熊熊大火，尤其是在一个被数吨纸张包围的环境中，而你可能只有灭火器来扑灭火焰。如果发生了这样的事情，哪怕是手机着火（这种情况每天都可能发生，而且某些型号的手机经常因此被召回），就在晚宴期间，在一个非同寻常的闭幕式上，人们会怎么说？媒体会怎么说？许多人可能会认为保险公司会负责赔偿损失，但保险公司无法将一本书恢复到正常状态。一本书，尤其是一本古书，是独一无二的，有它自己的历史，无论如何都无法替代。如果它丢失了，就不能像 1943 年米兰被炸毁的博物馆和房间那样被替代或重建。事实是，我们都听说布雷拉已经批准，也许从现在起将开始批准，以越来越明显和Instagram化的方式，批准神学阅览室和晚宴用桌，考虑到这些环境和其他环境中存在的风险因素，也许完全可以深思熟虑，比如让书架离餐桌只有几米远，而餐桌是提供食物和消费的地方，客人可能会被任何障碍物绊倒。

Fogazzi 女士还暗示或想要暗示的其他问题是，她的活动和她所称的 “西班牙影响者 ”可以让布雷拉和布拉伊登塞在世界上更加知名，因此布雷拉并不重要，因为它并不像乌菲齐那样吸引数百万游客。简而言之，虽然她随后为布雷拉工作人员因这次活动受到批评而陷入的处境向他们道歉，但另一方面，她又以一种基于数字的比较广告的方式将布雷拉与乌菲兹美术馆相提并论。Fogazzi 女士公布了维基百科页面上的一项统计数据，该数据与美术馆 2022 年的数据有关（也许指的是 2021 年的数据，即 “大流行病 ”刚过、“业绩 ”不佳的阶段），但她忽略了一个事实，即最新的数据，即 2023 年的数据，约为 47 万用户（不包括图书馆的用户，2022 年约为 25 万）。这并没有考虑到乌菲齐美术馆由大约三个地点组成（波波利花园和皮蒂宫也是环线的一部分），而布雷拉，尤其是布拉德伯恩领导下的布雷拉，决定让游客方便地进入该美术馆，欣赏自古以来在意大利和西班牙闻名遐迩的画廊作品。19 世纪在布雷拉任教的建筑师乔瓦尼-布罗卡（Giovanni Brocca）是佩莱格林-克拉维-罗凯（Pelegrin Clave y Roqué）等画家的朋友，弗朗西斯科-马德拉索-昆兹（Francisco Madrazo y Kunz）为他画了一幅肖像，我们可以将其视为西班牙的海兹（Hayez），这幅草图现存于普拉多博物馆的图画柜中。从 19 世纪起，像布雷拉这样的公共博物馆，大多是与那些学院有联系的国立机构，它们或许是当代最早也是最重要的新创作方式和艺术生产方式的推动者，这种方式越来越多地打破了艺术家与私人赞助人之间长达数百年的关系，看到了为市场及其体系工作的艺术家的身影，甚至是为伟大作品中的公共赞助人工作的艺术家的身影。

同样是福加兹夫人，她会给她的一些客户提供参观布雷拉的门票（直到不久前，本菲特等其他品牌还在提供这种可能性），或者她会想在那里举办她的 50 岁生日派对（我们都希望她会采取这种行动，为图书馆的活动做出更多贡献，也许她会考虑在奇特里奥宫（Palazzo Citterio）或植物园（Botanical Garden）举办一些活动，就像古齐尼（Guzzini）所做的那样），也许她忘记了围绕着我们的巨大争议。也许是想到了在奇特里奥宫（Palazzo Citterio）或植物园（Botanical Garden）组织一些活动，也许是忘记了 2017 年在图画廊展示特鲁萨迪（Trussardi）藏品所引发的巨大争议，这场时装秀被许多人认为是不恰当的，尤其是几天前博物馆和布拉德伯恩馆长在处理 1989 年已经发生的导致约 40 件作品受损的特殊事件时表现得毫无准备。

我们希望能从布雷拉博物馆馆长那里，而不是从组织这次活动的公司那里，听到更多关于这次对许多人来说似乎是 “沟通错误 ”的消息。我，卢浮宫的合作伙伴，没有在博物馆的画廊（大多数赞助人的年度晚宴都在这里举行）或图书馆举行晚宴，而是在一个较新的服务设施中，如标志性的贝氏金字塔。

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。