Das Seceda-Gebiet, eine Alm oberhalb von St. Ulrich in Gröden (Provinz Bozen) in den Dolomiten, steht aufgrund des zunehmenden Tourismusdrucks und einiger kürzlich getroffener infrastruktureller Entscheidungen erneut im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses. Wie die Tageszeitung Il Corriere della Sera berichtet, wurden in den letzten Stunden die sozialen Medien mit Fotos, Videos und Kommentaren überschwemmt, die denstarken Zustrom von Touristen in das Gebiet dokumentieren, mit beredten Bildern von den langen Warteschlangen, die sich an den Seilbahnstationen gebildet haben, die St. Ulrich mit dem Gipfel des Seceda verbinden. Die Aufnahmen vom Dienstag, den 22. Juli, zeigen einen ununterbrochenen Strom von Besuchern, die darauf warten, mit der Seilbahn auf den Berg zu gelangen, insbesondere an den Zugängen an der Talstation des Dorfes und an der Mittelstation von Furnes.
’Kommen Sie früh... (Update: oder kommen Sie nach dem Mittagessen und umgehen Sie die Warteschlangen)", schreibt die Nutzerin Kim von Seth in der Facebook-Gruppe Dolomiten für Anfänger unter das Foto, das das von Touristen überlaufene Seceda-Gebiet zeigt. Das Gebiet hat sich in den letzten Jahren zu einem der meistbesuchten Ziele in den Dolomiten entwickelt. Immer mehr Touristen werden von den alpinen Landschaften, den Wanderwegen und dem Bekanntheitsgrad in den Online-Medien angezogen. Der Anstieg der Touristenströme hat jedoch gemischte Reaktionen hervorgerufen, insbesondere bei Anwohnern, Wanderern und Umweltschützern. Der Corriere della Sera spricht offen von einem Disneyland-Effekt und beklagt den Verlust der Authentizität und die fortschreitende Verwandlung des Gebiets in ein übermäßig touristisches Ziel.
Bereits in den vergangenen Wochen stand die Seceda im Mittelpunkt einer Kontroverse im Zusammenhang mit der Installation eines kostenpflichtigen Drehkreuzes an einem der Wanderwege der Hütte(Artikel hier). Das von Carlo Alberto Zanella, dem Präsidenten des Südtiroler Alpenvereins (CAI), veröffentlichte und in den sozialen Medien geteilte Bild der Zugangsvorrichtung hatte in der Tat empörte Reaktionen hervorgerufen und eine Debatte über die öffentliche Nutzung des Berges und die von einigen privaten Betreibern auferlegten Grenzen der Zugänglichkeit entfacht. Die Diskussion berührte auch allgemeinere Themen, wie die Rolle der touristischen Infrastrukturen in Naturgebieten und das empfindliche Gleichgewicht zwischen Landschaftsgenuss und Umweltschutz.
Zu diesem Szenario kommt noch ein weiteres Spannungselement hinzu: Die Betreibergesellschaft der Seilbahn Furnes-Seceda hat vor kurzem einen formellen Antrag auf eine Modernisierung der Seilbahn gestellt. Das Projekt sieht insbesondere eine Erhöhung der Transportkapazität vor, mit dem Ziel, die derzeitige Kapazität zu verdreifachen. Ein Vorschlag, der sofort zu heftigen kritischen Reaktionen von Umweltverbänden führte, die sich über die möglichen Folgen für das Gebiet und die örtliche Fauna sorgen.
Der durch die Erweiterung der Anlage verursachte Anstieg der Touristenströme könnte das Gleichgewicht des Ökosystems in dem Gebiet weiter beeinträchtigen. Die Kritik konzentriert sich insbesondere auf die Auswirkungen, die eine größere Zahl von Besuchern auf Wildtiere wie Murmeltiere haben könnte, die ständig im Alpengebiet der Seceda leben. Umweltschützer sprechen von einer realen Gefahr für die einheimischen Tierarten und fordern ein vorsichtigeres Vorgehen bei der Bewirtschaftung des Berggebiets.
Wie Il Corriere della Sera berichtet, hat die Autonome Provinz Bozen angesichts dieser Befürchtungen angekündigt, ein Verfahren zur Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) einzuleiten, das vor der Erteilung einer Genehmigung erforderlich ist. Der UVP-Antrag ist ein formaler und technischer Schritt, der für Arbeiten dieser Größenordnung erforderlich ist, und stellt, zumindest vorläufig, einen vorsorglichen Stopp des Ausbauprojekts dar. Die derzeitige Debatte spiegelt ein Problem wider, das viele alpine Urlaubsorte betrifft, die zunehmend vom Massentourismus betroffen sind, der dazu neigt, sich zu bestimmten Zeiten des Jahres zu konzentrieren und die Infrastruktur und die Landschaft unter Druck zu setzen. Im Fall von Seceda haben die Kontroversen der letzten Tage den kritischen Charakter eines Erschließungsmodells verdeutlicht, das sich auf hohe Besucherzahlen und attraktive Attraktionen konzentriert, aber die Gefahr birgt, die langfristige Nachhaltigkeit des Gebiets zu gefährden.
Infrastrukturelle Entscheidungen und Zugangspolitiken werden so zum Terrain der Konfrontation zwischen Akteuren mit sehr unterschiedlichen Interessen: auf der einen Seite die Notwendigkeit, gleichmäßige Verkehrsströme zu steuern und auf eine wachsende Nachfrage zu reagieren, auf der anderen Seite der Umweltschutz und die Achtung der Besonderheiten eines alpinen Gebiets. Im Hintergrund bleibt also die ungelöste Frage, wie ein bewusster und nachhaltiger Zugang zu den Bergen in einem Kontext gewährleistet werden kann, in dem sich die touristische Aufwertung zunehmend mit dem Landschaftsschutz zu überschneiden droht.
 |
| Dolomiten, Gröden von Touristen überrannt: Warteschlangen, Drehkreuze und Streit um die neue Seilbahn |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
