斯加尔比谈迪亚曼蒂宫："没有编程？撒谎新导演将是乔瓦尼-萨苏

维托里奥-斯加尔比（Vittorio Sgarbi）在给新闻界的长篇信函中对费拉拉市的三位前文化委员（阿尔贝托-隆奇（Alberto Ronchi）、弗朗切斯科-鲁维内蒂（Francesco Ruvinetti）和马西莫-迈斯托（Massimo Maisto））做出了回应，他们在最近几天指责他损害了迪亚曼蒂宫的形象（因为他对展览中心的管理），并要求埃米尔市市长撤销对他的任命。斯加尔比的答复如下

"仔细想想，呼吁法布里市长约束我并将费拉拉艺术馆馆长一职让给他自己的做法还真有些滑稽。让我们按顺序来。如果由市长来任命基金会的主席和理事，那是因为他在行使《章程》规定的特权，《章程》明确规定，主席的职务可以由他本人或他指定的人担任。情况就是如此。章程没有规定议员可以担任副市长。而且，由于这些都是技术性的职能，市长不仅可以任命自己以外的人，还可以从有能力的人中寻找和确定他，这是对他人的尊重，也是文明的做法。

这就克服了前任市长任命自己的明显利益冲突。更自相矛盾的是，要求市长重新担任费拉拉艺术馆馆长的人不是市长，而是文化委员，他在 1996 年至 2009 年期间是费拉拉艺术馆的唯一馆长。弗朗切斯科-鲁维内蒂（Francesco Ruvinetti）是一位默默无闻的政党官员，他的足迹已经消失。另一位马西莫-迈斯托（Massimo Maisto）也相信利益冲突的恢复，他的想法不得而知，但他的职业生涯完全是政治性的，严格来说是省级的，是奖励他的政党。除了科帕罗，听不到其他呻吟声。第三个提议者潜伏在科迪戈罗的迷雾中。三人都是费拉拉模式的支持者，他们列举的最新成果是朱塞佩-德-尼蒂斯（Giuseppe de Nittis）轻松展览，包括从巴莱塔（Barletta）博物馆运送三分之二的绘画作品，以换取费拉拉市民博物馆的博尔迪尼绘画作品。而在巴莱塔举办的对称的博尔迪尼画展只花费了 7.5 万欧元（十分之一）。在弗朗哥-法里纳（Franco Farina）的冒险时期之后，官员安德烈亚-布佐尼（Andrea Buzzoni）开创了一种模式，即举办无用的展览，不进行研究，从有能力的专家手中夺走展品。

三位原告除了要求市长担任费拉拉艺术馆馆长，从而在事后否定了长期任职的鲁维内蒂（他从未担任过市长）这一自相矛盾的结果之外，还要求任命一位馆长，并指出了从 20 世纪 60 年代至今的先例：法里纳、布佐尼和帕切利（60 年中的三位）。但让我们看看是如何做到的：弗朗哥-法里纳是一名小学教师，他不具备担任主任的资格，但却得到了恩典。他自己说：“市政当局的功劳就是让我来做这件事”。费拉拉第一任共产党市长的儿子安德烈亚-巴佐尼（Andrea Buzzoni）曾临时担任馆长，后来被提升为文化活动部门的负责人。玛丽亚-路易莎-帕切利（Maria Luisa Pacelli）在简历中自称是 “文化官员 ”和 “现代与当代艺术馆组织负责人”，但她从未担任过馆长。2001 年 4 月 1 日，她获得了一份 “与费拉拉市文化活动部门展览和博物馆馆长活动有关的持续协调合作合同”。该合同与现任市长的任期届满有关，并以各种方式续签至 2010 年 1 月 31 日。2010 年 12 月 27 日，她被长期聘用为 Dr3 文化官员。

因此，她从未担任过馆长，尽管 2006 年她与费拉拉艺术馆的艺术总监一起被列为迪亚曼蒂宫的联合馆长，但后者的身份尚未明确。她有可能在没有参加比赛的情况下，担任了经理布佐尼（Buzzoni）设立的职位。因此，在费拉拉举办的展览中，有三位反常的负责人被认为是 “研究、质量和原创性 ”方面的功臣，而这些展览一直都是由外部策展人策划的，因为这些展览并不是内部制作的，而是与其他博物馆合作完成的。

市长和费拉拉艺术博物馆馆长对文件一无所知，却被认为是该机构被斩首的罪魁祸首，而玛丽亚-路易莎-帕切利（Maria Luisa Pacelli）从未担任过馆长，因此该机构仍保持完整。

因此，没有新任命的假设完全是武断的。是市长说了算，还是费拉拉艺术馆馆长说了算？在这种不确定的情况下，应该由主席最终提名一位馆长来接替没有上任的馆长。目前的情况是，通过竞争，获胜者是艾瑟尔-圭迪（Ethel Guidi），她的头衔不是馆长，而是 “埃斯滕塞城堡、神圣艺术和历史科学博物馆服务部主任”（一个不符合语法的名字，最接近安德烈亚-布佐尼（Andrea Buzzoni）的名字）；失败者是玛丽亚-路易莎-帕切利（Maria Luisa Pacelli），排在第三位。我打算任命乔瓦尼-萨苏（Giovanni Sassu）为代理馆长，职衔相同。在这种官僚主义的混乱局面下，尽管三位原告多年来在不同的行政岗位上从事政治斗争，但他们的援引显得相当混乱，并有诽谤之嫌。正如我在地区选举的竞选活动中使用迪亚曼蒂宫的说法与事实不符，实际上纯属捏造。幻觉。甚至从未进入：完全精神错乱。言不由衷。

绝对的谎言是没有规划。众所周知，马萨里宫已经关闭，迪亚曼蒂宫也即将关闭。所有的资源都被 De Nittis 吸收了。班克斯的展览是一个不可错过的机会，而且肯定比事先准备好的、非常昂贵的德尼蒂斯展览更具原创性。市政府只花了 4 万欧元，由 Gianluca Marziani 策划，Pietro Folena 制作。班克斯是法里纳风格的展览，目的是让费拉拉回到中心，而不是让德尼蒂斯的暮年沉睡，即巴莱塔模式。作为一个容器的风险并不存在，因为该展览保证会展出从未展出过的作品，但这与布佐尼-帕切利二人与新天堂、里昂、马德里、洛杉矶、哥本哈根和罗马共同举办的展览所冒的风险是一样的。与此相反，FerraraArte 的新路线是 Ferrara 艺术家在 Estense 城堡提出的建议，从 Gaetano Previati 开始，恢复 Giovanni Battista Crema、Arrigo Minerbi、Roberto Melli、Felicità Frai、Mimì Quilici Buzzacchi 甚至新 De Chirico 的荣誉。目前正在考虑如何将迪亚曼蒂宫的活动转移到另一座重要建筑中。费拉拉艺术馆计划于 3 月 12 日重新开放希法诺亚宫，将 “Salone dei mesi ”还给游客，并举办原版作品展 “Gli Ori degli Estensi”。活动包括在埃斯滕塞城堡举办的 “19 世纪和 20 世纪雕塑展”。

维托里奥-斯加尔比

斯加尔比谈迪亚曼蒂宫："没有编程？撒谎新导演将是乔瓦尼-萨苏

免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。