G20 文化峰会就是这样结束的：会议一致通过了一份32 点文件，即达里奥-弗朗切斯奇尼部长自豪地称之为 “罗马宪章 ”的文件。正如官方公报所报道的那样，这份文件 “呼吁在发展进程和政策中充分承认并整合文化和创意经济；敦促各国政府承认文化和创意是更广泛的政治议程的组成部分。敦促各国政府承认文化和创造性是更广泛的政治议程的组成部分，并确保文化和创 造性专业人员和企业能够适当获得就业、社会保护、创新、数字化和创业支持措施；谴 责蓄意破坏文化遗产的行为；对掠夺和非法贩运文化产品的行为日益增多以及对知识产 权的威胁深表关切认识到非法贩运文化财产和威胁知识产权是与洗钱、腐败、逃税和资助恐怖主义有关的严重国际罪行；认识到文化的作用及其导致解决气候变化问题的潜力认识到数字化对于保存、获取、再利用和教育的重要性；认识到可持续文化旅游对于肯定文化作为促进个人之间对话和相互理解以及保护文化遗产的资源的价值的重要性”。
非常丰富、庞大、复杂的主题。在简短的闭幕记者招待会结束时，唯一的报告人 Franceschini 部长被问及，各方之间是否还有分歧，因此是否必须就文件的某些内容达成妥协。答案很明确：“没有，在所有问题上都达成了一致”。因此，以系统性压制人权为特征的国家，如沙特阿拉伯，在 “文化作为个人之间对话和相互理解的资源的价值 ”或 “性别平等和妇女解放 ”等问题上与欧洲民主国家达成了一致。这也许是理解这次峰会和这份文件的关键所在。
 |
| G20 文化峰会图片。图片：文化部 |
 |
| G20 文化会议图片。照片：文化部 |
 |
| G20 文化会议图片。照片：文化部 |
 |
| G20 文化会议图片。照片：文化部 |
 |
| G20 文化会议图片。照片：文化部 |
 |
| G20 文化会议图片。照片：文化部 |
让我们从一个基本假设开始：这次会议永久性地将文化纳入 20 国集团会议，这是一项重要成就，它将使全球最大的 20 个经济体能够定期讨论文化问题。但人们的感觉是，好消息也就到此为止了，而且，对于一个花费不菲的会议来说，无论是在仪式方面还是在国家博物馆对公众关闭方面，这似乎都是一个遗憾。从部长在闭幕式上的讲话中，我们可以看出这次峰会的深层原因。在谈到峰会举办地（斗兽场、巴贝里尼宫、博尔盖塞别墅）的非凡美景时，部长解释说，由于这次会议，“意大利在文化领域享有国际公认的领导地位 ”得到了确认。随后，他谈到了一个 “奇妙的巧合”，这次会议恰逢意大利再次成为世界上拥有最多联合国教科文组织遗产地的国家：实际上，这根本不是巧合，因为联合国教科文组织从未拒绝过意大利提出的遗产建议（因为我国向该组织提供了大量资金），而且负责批准联合国教科文组织新遗产的委员会的会议日期早已众所周知。因此，我们首先要做的就是：展示自己，争取领导权。
在某些特定领域的领导作用，如通过使用具有特殊技能的执法部门（宪兵队的遗产保护部门，实际上在工作中也进行了干预）来保护遗产。至于那些缺乏领导的领域，在工作中根本就没有考虑到：通过广泛的保护和外围办事 处的运作进行预防（没有邀请监管局官员介入），或将良好的就业作为有效保护和加强的工 具（工会和一般工人也被排除在活动之外）。在其他议题上，为了争夺所谓的领导地位， 与会者们翻来覆去：文森佐-特里奥内（Vincenzo Trione）是《晚邮报》（Corriere della Sera）的教授和记者，他在过去两年里一直担任备受争议的遗产学校（Scuola del Patrimonio）的校长。然而，所有这一切，外国发言人都不知道，也没有其他教育机构介入，因此，在最后的文件中，我们发现遗产学校是国际优秀教育机构网络的假想领导者。国际发言人甚至不知道一些工人是如何被剥削和工资过低的，他们大谈人权和包容，却不知道在峰会的几个小时里，通过向《Fatto Quotidiano》的谴责，这个案例出现了所有的矛盾。泡沫开始破裂。
与会人员之间完全和谐，但人们不禁要问，谁是被邀请发言的嘉宾？除了二十位部长外，还有马里奥-德拉吉总理（几分钟后，他对 “专家 ”的评论引起了轩然大波）、联合国教科文组织总干事奥黛丽-阿祖莱、都灵埃及博物馆（科学馆）馆长 克里斯蒂安-格雷科；然后，除了宪兵队司令外，还有几位负责毒品、犯罪和海关事务的联合国高级官员、国际刑警组织秘书长、国际博物馆理事会等主要国际组织的主席（这是一个充满活力的组织）。国际刑警组织秘书长；主要国际组织的主席，如国际博物馆理事会（该组织正经历着一场丰富而紧张的内部讨论，在此次活动中甚至未被提及）、国际古迹遗址理事会和国际文化财产保护与修复研究中心；然后，为了讨论数字化转型问题，经合组织（OECD）的一位代表、二十国集团（G20）内部青年协会（Y20）的一位代表、欧洲参与和创新委员会的几位主任也出席了会议。总之，技术人员缺席，发言的意大利机构代表只有军人里卡迪将军、私人基金会雇员格雷科主任和部长内阁负责人洛伦佐-卡西尼。在大约四个小时的讨论中（29 日晚只有演讲和音乐会），也许不可能不这样做，但是， 通过排除世界上相当大的大部分人和我们要讨论的部门来寻求和谐，不幸的是，其意义和 相关性是有限的。
7 月 29 日上午，在斗兽场外，一群工人和活动家要求听取他们的意见，要求解决因大流行病而变得紧迫的问题：工作条件和遗产在社会中的作用，在一个没有大众旅游的社会中。但这些问题都没有得到解决：文件仍然以经济主义和永久增长为基调，谈到了 “更可持续的生产和消费方式”。是文化生产，而不是服务。然而，那些被认为被遗弃在门口的工人却在宫殿里告诉报纸他们的工作条件：每小时不到 5 欧元。达里奥-弗朗切斯奇尼（Dario Franceschini）在网络上捕捉到的一个异常点显示，他希望"在23年大选之前 "完成斗兽场竞技场的建设，这也是部长的批评者们一直在低声议论和假设的、但从未如此明确的、以共识为导向的文化管理。当你把世界挡在门外时，世界就会以某种方式进入：甚至是《罗马宪章》，因为这些选择，《罗马宪章》已经过时了。但它很可能很快就会被那些选择解决最复杂问题的首脑会议所取代。
与此同时，我们有一份文件，在这份文件中，20 个截然不同的国家带着满满的善意，对某些文化问题做出了承诺。虽说是一步之遥，但至少迈出了一步。
本文作者 : Leonardo Bison
Dottore di ricerca in archeologia all'Università di Bristol (Regno Unito), collabora con Il Fatto Quotidiano ed è attivista dell'associazione Mi Riconosci.免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES