现在，他已成为一个永久性的存在，我没有一天不在电视或报纸上看到马泰奥-伦齐至少出现过一次，以至于当我没有听到关于他的新闻或在新闻中看到他那张开朗的大脸时，我几乎感到担心......也许他出了什么事，也许他身体不舒服，佛罗伦萨市长不可能一天不以他的一些珍珠、他的一些政治分析或他的一些噱头取悦意大利人。我们这些热爱艺术的人都知道，伦齐也是艺术的忠实爱好者：事实上，在他任职的整个期间，他都在竭尽所能地用他那些奇妙的噱头来吸引我们。如果没有伦齐，这将是多么无聊的事情。试着告诉托马索-蒙塔纳里（Tomaso Montanari），伦齐确实为他提供了很多素材。既然他的任期还有几个月就要结束了，我们Finestre sull’Arte能不能逐年回顾一下他的七大最佳艺术噱头？
2009
伦齐担任市长还不到四个月，但他立即开始了工作。为了什么？那就是在维琪奥宫 的 乔治-瓦萨里壁画下寻找失落的莱昂纳多。纽约时报》10月份发表的一篇文章1让我们了解到这位新上任的市长对这一项目（说实话，这一项目在莱昂纳多-多梅尼奇的任期内就已经开始了）是多么的热衷，不久之后，伦齐扮演着印第安纳-琼斯的角色，将成为搜寻工作最热心的支持者，而众所周知，搜寻工作将以死胡同告终。
2010
文艺复兴始终是文艺复兴，但这一次的主角不再是达芬奇，而是米开朗基罗-布奥纳罗蒂和他世界上最著名的作品《大卫》：盛夏时节（显然是在沙滩遮阳伞下无聊），伦齐以如诗如画的方式重温了意大利的历史和法律规则，他希望米开朗基罗的雕塑成为佛罗伦萨市政府2 的财产，而根据市长的说法，佛罗伦萨市政府才是合法的所有者。猜猜这件事的结局如何？又是一个意料之中的不了了之，但糟糕的是，当时也有人把伦佐的噱头当真了。
2011
还是在仲夏，主角又是米开朗基罗，但这次不再是雕塑家，而是建筑师：伦齐又拿出了另一个华丽的绝技，即按照米开朗基罗的原始设计3 建造圣洛伦佐大教堂的外墙。在这件事上，几乎所有认真对待伦齐的人都表示完全反对，因此，建造未完工外墙的法老计划（或者说......大张旗鼓的计划）只不过是这位不屈不挠的佛罗伦萨市长的幻想而已。2011 年也是关于寻找失落的莱昂纳多的讨论愈演愈烈的一年。
2012
今年二月，伦齐提出了一个出色但最重要的创新性和前瞻性建议：重新铺设14世纪末至19世纪的主教座堂广场（Piazza della Signoriaincotto4）。同样，伦佐的这一绝技也是昙花一现：仅仅足够长的时间就被批评淹没了（系列批评：佛罗伦萨有这么多问题，为什么要把钱浪费在毫无用处的重新铺设上？）2012 年也是审查的第五个噱头之年，即把 “乌菲兹美术馆变成赚钱机器”，伦齐在 “佛罗伦萨 2012 ”艺术节开幕式上提出了这一想法："钱不应该给乌菲兹美术馆，钱应该从乌菲兹美术馆拿走：乌菲兹美术馆就是赚钱机器，只要我们以正确的方式管理它，只要国家最终决定给那些管理它的人提供所有工具"5。但遗憾的是，乌菲兹美术馆仍然是国有的，虽然也不乏一些值得商榷的举措（例如，斯蒂法诺-里奇（StefanoRicci）的时装秀--这是乌菲兹美术馆的首次时装秀6），但伦齐不得不暂时放弃对佛罗伦萨参观人数最多的美术馆的关注。
2013
2013 年是向所谓的 “贵宾 ”出租公共财产的一年：从一月份开始，Ermanno Scervino在维琪奥宫7 举办了一场活动。从链接中的照片可以看出，Salone dei Cinquecento 被改造成了时装秀的舞台，不可避免地还要走秀，而Sala dei Gigli 则举办了一场晚宴。据《Style.it》报道，晚宴期间的 "关键词只有一个：优雅"8，不过从伊娃-里科博诺和亚洲-阿根托在埃莱奥诺拉-迪-托莱多小教堂前的照片来看，人们会说恰恰相反，也许关键词是截然相反的。最后是第七个也是最后一个噱头，可能是最可恶的：将维乔桥租给法拉利 9举办 “独家 ”晚宴，但 “独家 ”是真正意义上的 “独家”，因为在长达六个小时的时间里，这座桥不对任何人开放（市民、游客以及所有碰巧在现场但未被邀请参加宴会的人），造成了诸多不便，也引起了不少争议。
因此，2013 年可能是最令人不安的一年，因为伦齐摆脱了 “神秘追求者 ”和 “宏伟项目发起人 ”的角色，扮演了 “向出价最高者出售公共产品 ”的角色，将公民排除在本应属于每个人的资产享受之外，但实际上这些资产却被最富有的人所支配。这至少有三个可恶的因素：第一，它发出了一个邪恶而可耻的信息：只要你有钱，不管你是谁，你就可以对属于所有人的资产为所欲为。其次，伦齐在谈到租用维琪奥桥时宣称 "我们已经这样做了，我还会这样做，我们还会这样做"10 ，因此我们不得不期待，不幸的是，还会有其他类似的举措。伦齐并不满足于这一说法，他补充说 “还因为这一举措带来了一百万欧元的诱导性收入”。不清楚佛罗伦萨市长是如何计算出这 “一百万欧元的诱导效应 ”的：这有点让人想起贝卢斯科尼的“一百万个工作岗位”（而伦齐正将自己按适当比例配置，几乎成为他的精神继承人）。第三个不利因素：即使我们撇开道德和礼貌，只考虑现金，费拉里斯蒂为佛罗伦萨市政府支付的12万欧元也似乎无迹可寻11。需要说明的是：这一点还有待证实。但如果指控属实，那么不仅公共财产将被变为私有财产，违背了所有道德规范，而且目前也没有任何经济收益，甚至残疾儿童也将被卷入其中，为这一行动辩护，这将是一件畸形的小事，让我们希望至少这不会是真的。
在不久的将来，马泰奥-伦齐可能会成为总理：我们是否应该开始担心呢？
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES