我们很高兴收到并发表这封来自锡耶纳大学毕业生和本科生的公开信:锡耶纳国家皮纳库即将被肢解。这一决定看似完全邪恶,并将产生破坏性影响,这一点在这封信中已有解释。我们Finestre sull’Arte 坚决反对这一决定,并将尽可能广泛地传播这封信!
国家皮纳考特卡 "脱衣如果说这是锡耶纳大学艺术史专业的毕业生和本科生在短短几个月内第二次毫无私心地就城市文化遗产的管理现状发表文章,那一定是有原因的。
去年 3 月,我们曾撰文指出,在圣玛丽亚德拉斯卡拉的展览空间内,与锡耶纳体育周相关的活动出现了不恰当的情况。蒙塔纳里(Montanari)和皮奇尼(Piccini)在文章中强调了马里奥-斯卡利尼(Mario Scalini)总监在决定实施前几天做出的最新决定。
在没有公众舆论和当地科学界丝毫参与的情况下,对国家美术馆藏品的无理肢解即将实施。事实上,十七世纪的大部分藏品将从主要藏品中分离出来,并于 11 月底转移到位于 Via del Capitano 1 号皮科洛米尼宫(Palazzo Piccolomini)的 Soprintendenza 收藏馆。
![]() |
| 锡耶纳国家美术馆 |
我们对总监做出这一决定的动机一无所知,但由于种种原因,这一决定在我们看来是毫无意义的,并引发了种种疑问。
到目前为止,艺术馆已经为这座城市重要的历史和艺术全景提供了一个较为完整的形象。那么,为什么要割裂其收藏,实际上取消了过去二十年中最重要的部级干预措施之一呢?
当剩余部分的藏品似乎注定要最终入藏斯卡拉圣玛丽亚博物馆时,这种进一步的分割有意义吗?既然这一措施不仅增加了成本,而且不可避免地降低了博物馆的吸引力,为什么还要将博物馆的管理成本翻倍呢?
将 “普拉蒂西藏品 ”单独放在 Soprintendenza 大楼中不适合保存和展示的地方(主要是办公室),将极大地限制其对公众的使 用,同时损害自由研究的可能性。在这个已经成为 “打了就跑 ”旅游景点的城市,人们真的会选择去欣赏这几件作品吗?艺术馆将失去重要的核心作品,这一事实让人对做出这一选择的原因感到困惑。
在毫无道理地剥夺作品的同时,我们还了解到文化部专项资金的最新投资方式。我们从监管局的官方网站上看到部长的资助[......]使得莫妮卡-博尔佐尼(Monica Bolzoni)档案中的重要部分得以数字化。在 Pinacoteca 的一个房间里,在重要的准备漫画(Beccafumi 等人)旁边,可以欣赏到她的一些作品。虽然监管局向我们保证,这一举措 “将使锡耶纳和其他对这一 ”文化创意 “活动(教科文组 织)感兴趣的地方的年轻人,甚至是远程探索意大利时尚界的主角之一的独特而多变的职业生涯 的各个阶段”,但我们仍然认为,这是一项价值不大、不合理且毫无意义的行动。我们认为,这些资金本可以更明智地用于提高博物馆的质量标准,如维修 Pinacoteca 展厅的照明系统。
在锡耶纳需要明确和合作来了解文化在城市不久的将来将发挥什么作用的时候,我们对负责机构的行为表示质疑,并强烈要求停止这种肢解行为。
我们认为,市民完全有权了解其文化遗产的管理情况。因此,我们要求主管当局,即历史、艺术和民族--人类学遗产监管局以及文化和旅游部回答我们的问题。
Federico Carlini、Vincenzo Curiale、Marco Fagiani、Francesca Interguglielmi、Valentina Isidori、Luca Mansueto、Raffaele Moretti、Ylenia Sottile
本文作者 : Federico Giannini e Ilaria Baratta
Gli articoli firmati Finestre sull'Arte sono scritti a quattro mani da Federico Giannini e Ilaria Baratta. Insieme abbiamo fondato Finestre sull'Arte nel 2009. Clicca qui per scoprire chi siamo免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。