在本次调查的第一集中，我们讨论了庞贝考古区与周边地区之间的关系，注意到 1.05 亿欧元的庞贝古城大项目之后的媒体热潮并没有提高当地和坎帕尼亚公众的兴趣。在第二集中，我们将通过与庞贝考古学家和非庞贝考古学家的交谈，更详细地分析所采取的宣传策略，然后重点关注公园未被提及的内容：维护成本和长期规划。
庞贝震撼
在马西莫-奥萨纳（Massimo Osanna）于 2014 年开始的新领导下，交流或许是变化最大的方面。在媒体影响和门票销售方面，它标志着一种成功，一种节奏的改变，只是在最近几个月才招致公众的批评，本报和其他报纸都发表了文章。但是，这种媒体方式的具体内容是什么呢？
简而言之，通过借用其他世界，尤其是电影世界的术语和语言，庞贝公园近年来成功地以一种有节奏的方式，以 “新发现 ”登上了所有报纸，包括国际性报纸。按照惯例，消息由安莎社独家发布，因此其他报纸和记者必须决定是紧跟安莎社的发布，还是等待公园在随后几个小时内发布的新闻稿。仅就安莎社发布的标题而言，我们可以回忆起"最后的逃亡者"、"女巫的宝藏“、”红光中的庞贝“、”改变历史的铭文 "以及最近的"街头小吃店"等。除了这些标题之外，公园管理方还必须在缺乏证据的情况下提出一些想当然的假设（“一个仆人和他的主人”、“一个小偷”），所有这些都是为了营造一种引人入胜的情感叙事。这很有可能导致 2014-2019 年这五年间游客流量的增长集中在庞贝考古区，而公园内其他四个可游览的遗址则只剩残羹冷炙，我们将在本调查的第三部分看到这一点。“庞贝”，考古专业学生和当地活动家劳拉-诺维洛在本次调查的第一部分中告诉我们，“庞贝在人们的集体想象中，考古学本身的历史与遗址的历史相伴而生。哗众取宠的结果是，往往已经为人所知的内容被轻描淡写，而这些内容却需要深入研究，而且还有可能占用那些值得更多关注的外围遗址的空间”。
的确，考古学诞生于庞贝，而考古学在大众的想象中就是庞贝：有多少次你偶然读到’一个小庞贝’的考古发现，而这些发现与庞贝的现实毫不相干？然而，自 1748 年以来，考古学取得了巨大进步，已经超越了 “美丽发现 ”的阶段，进入了对物质文化的全面研究。恰恰是在 20 世纪 70 年代，当考古学在标准程序的基础上赋予自己更加科学的工作方式时，它不得不背离"庞贝前提"，承认庞贝是独一无二的，是一个不能代表考古学学科的例外。不过，虽然这一点现在在内部人士中已经很清楚，但对公众来说就不那么清楚了。
这尤其给那些在庞贝以外从事考古工作的人造成了困扰。埃斯特-卢纳尔东（Ester Lunardon）是一名考古学家，也是米里科诺斯奇协会的活动家，该协会曾多次批评公园的宣传路线。她解释说："通过让人们相信完整就是非凡、重要的同义词，这对考古学造成了严重损害，扭曲了人们对考古学的看法。许多重要或特殊的考古发现都与最小的痕迹或碎片有关。建筑工地上的人知道这一点，与他们打交道的普通人往往会觉得考古学家在编造发现的重要性，也许是一排石头或一条土路，因为他们的脑海中浮现的是完好无损的彩绘立面。但考古学的内涵远不止这些，考古学有责任用简单有效的语言来解释，但不能走有害的捷径。
这些疑问并非只有非庞贝学者才有。露西安娜-雅各贝利（Luciana Jacobelli）是一位在庞贝工作了约 30 年的考古学家，她的名字与郊区浴场的发掘工作联系在一起。然而，正是出于这个原因，每一次新的发掘都不应该是为了向报纸提供’轰动性’的发现，而应该是维护、保护和扩展我们历史考古知识过程的一部分。此外，“他补充道，”这些新闻发布没有科学出版物，只有简短的报道，无法让世界各地的考古学家根据现有的数据对考古背景有自己的认识。经过 270 年的发掘，在庞贝发现了一幅公鸡画，但这幅画本身并不能给考古学研究带来什么：在庞贝，如果什么都没有发现，要比发现大量已知的环境和结构更加轰动"。在我们的电话交谈中，雅各贝利强调了在 12 月 27 日播出的纪录片《庞贝：终极之战》（Pompeii: Ultima Scoperta）中令她印象深刻的一个事实。该纪录片播放了假考古发掘的片段，在镜头前，刚刚发现的完整物品未经记录和拍照就被从青石中提取出来：这是任何考古学家都不会做出的举动，我们相信即使是马西莫-奥萨纳（Massimo Osanna）也不会这样做，雅各贝利将其与十八世纪波旁王朝在外交访问时进行的假发掘相提并论。这些图像肯定无助于公众了解考古学家的工作。
诺维洛和鲁纳尔东的分析清楚地说明了另一个问题：庞贝古城的历史和性质使其在媒体上比其他遗址更具优势，如果一味强调庞贝古城的相关性，就会剥夺那些与意大利和欧洲历史同样相关的鲜为人知的遗址的生存空间和知名度。在这些遗址中，一张照片往往不足以激发读者的兴趣，但它们却能讲述故事，帮助公众了解过去人类社会的复杂性。卢纳尔东总结道："我认为，媒体关注度高的遗址应该有助于这门学科的发展，但我担心它们反而会阻碍这门学科的发展。
 |
| 2019年发现的恒温层。庞贝考古公园庞贝考古公园 |
 |
| 马西莫-奥萨纳（Massimo Osanna）于 2021 年 1 月 17 日报道 2019 年发现的暖炉中的 Rai Tre（Che tempo che fa）。 |
 |
| 庞贝考古公园。照片作者：劳拉-诺维洛 |
 |
| 庞贝考古公园。博士资料来源：劳拉-诺维洛 |
未解之结
近年来，公园所开展的肌肉型交流活动还忽略了另一个方面，那就是发掘成果的维护问题。“卢西亚娜-雅各贝利（Luciana Jacobelli）解释说，”在 20 世纪 90 年代，发掘工作已经停止，因为没有足够的资金来保证已经发掘出来的文物的维护。近年来，关于维护工作的报道少之又少，2013 年至 2014 年间，一系列以超过 50%的折扣（庞贝古城大项目时代的第一次）获得的修复工作也成为新闻，检察院对此进行了调查，还强调了黑手党可能的渗透。我们在第一部分调查中遇到的庞贝居民卡洛解释说，奥桑纳不遗余力地消除旧有的动力，他 “树立了庞贝作为一个巨大建筑工地的形象”，功不可没。他强加了一种不同的观点。但是，那些经常光顾庞贝古城的人都很清楚，庞贝古城一直面临着衰败的危险，再过几个月或几年，我们今天看到的涂鸦就会消失。我们对子孙后代负有重大责任。
庞贝确实是一个需要巨额资金维护的遗址：44 公顷的露天发掘面积。如前所述，"庞贝大项目"的资金已经用完。公园当然有重要的收入：2019 年，考古区的收入达到了4100 万欧元，足以进行良好的规划。但是，在管理成本和让渡给特许经营商的配额之间，公园所剩的资金要少得多：餐饮和食堂服务（超过 200 万欧元）的所有费用都由特许经营商承担，即使是语音导览服务、预售、导游和书店，也有约 90% 的资金流向了第三方。售票处的资金比例较低，约 70%归公园所有，但现阶段我们鼓励网上售票。事实上，根据最初的指示，庞贝古城大项目的资金不是用于新的发掘，而是用于修复、安全和改善。是否有计划保护所有发掘出来的东西？
2019 年曝光的 “勒达与天鹅 ”的照片在社交媒体上不断出现，这些照片每天被太阳暴晒数小时，仅用一块金属板遮盖，而遗址的大部分区域仍有障碍物，无法参观，远离聚光灯。这还不是全部：由大庞贝项目出资修建的"全民庞贝"路线，将公园内行动不便的游客可进入的部分增加到三公里多，在一些地方使用了水力石灰来 “平整 ”非地基道路。尽管高尚的意图是毋庸置疑的，但使用这些材料进行大范围的干预已经极大地改变了考古区的面貌，这与雅典卫城最近发生的情况类似，雅典卫城是另一个大众旅游的杰出目标地点。令人怀疑的是，用于 Regio V 考古发掘并取得巨大成功、现已完工的资金是否可以用于更有远见的干预。我们将在本次调查的第三部分讨论这个问题。
 |
| 太阳下的莱达与天鹅》壁画。博士资料来源：朱塞佩-迪-莱瓦（Giuseppe Di Leva |
 |
| 阳光下的壁画。Ph.朱塞佩-迪-列瓦作品 |
 |
| 庞贝的天线。博士资料来源：劳拉-诺维洛 |
 |
| 玄武岩和石灰。Ph.资料来源：劳拉-诺维洛 |
 |
| 庞贝的路障。Ph.资料来源：Laura Noviello |
本文作者 : Leonardo Bison
Dottore di ricerca in archeologia all'Università di Bristol (Regno Unito), collabora con Il Fatto Quotidiano ed è attivista dell'associazione Mi Riconosci.免责声明：本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核，但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误，请联系我们。
IT
EN
FR
DE
ES