Russland auf der Biennale, Giuli fordert den Rücktritt des MiC-Ratsmitglieds

Um die Biennale von Venedig und die Teilnahme Russlands an der nächsten Ausgabe der Veranstaltung gibt es einen neuen politischen Konflikt (lesen Sie dazu den Leitartikel von Federico Giannini, Herausgeber von Finestre sull’Arte). Der Kulturminister Alessandro Giuli hat nämlich den Rücktritt der Vertreterin des Kulturministeriums im Verwaltungsrat der Biennale-Stiftung, Tamara Gregoretti, gefordert: Giuli möchte, dass Gregoretti ihr Mandat niederlegt, da das Vertrauensverhältnis gerade wegen der Vorgänge um die russische Beteiligung zerrüttet sei.

Nach Berichten aus dem Kulturministerium hatte Gregoretti das Ministerium weder über die mögliche Teilnahme Russlands an der Veranstaltung noch über seine eigene Position zugunsten der Anwesenheit des Landes informiert, trotz der besonderen internationalen Sensibilität des Themas im aktuellen geopolitischen Kontext.

Gregoretti war am 13. März 2024 vom damaligen Kulturminister Gennaro Sangiuliano in den Verwaltungsrat der Biennale-Stiftung berufen worden. Tamara Gregoretti ist Journalistin, Fernsehautorin und Redaktionsberaterin mit einer langen Karriere in der italienischen Nachrichten- und Fernsehwelt. Ihre Karriere begann in den späten 1970er Jahren bei ANSA, wo sie von Januar 1977 bis Februar 1982 im Londoner Büro arbeitete. Noch in der britischen Hauptstadt arbeitete sie später von März bis Oktober 1982 für The Newsletter. Anschließend arbeitete sie für die FAO, wo sie zwischen Dezember 1982 und April 1983 eine Studie über die Rolle der Frauen in der Landwirtschaft in Ruanda durchführte. Zurück in Italien, arbeitete sie von Januar 1984 bis Juli 1989 für Women’s Wear Daily im Studio Cavallini in Mailand. Danach arbeitete sie für l’Espresso und begann 1991 für das Fernsehen zu arbeiten, zunächst für Italia1 und dann für Rai. Weitere Erfahrungen sammelte sie bei Repubblica, Canale5, Tg1, La7 (wo sie zwischen 2002 und 2004 auch stellvertretende Direktorin war) und bei Fascino Pgt, der Produktionsfirma von Maurizio Costanzo, wo sie für Sendungen wie die Maurizio Costanzo Show verantwortlich war. In den letzten Jahren hat sie stets als Fernsehautorin gearbeitet.

Ihre Rolle bei der Biennale vertritt formell das Ministerium innerhalb des Leitungsgremiums der venezianischen Institution, aber genau auf diesen Punkt ist die Erwiderung der direkt Betroffenen gepfropft. Die Journalistin und Redaktionsberaterin hat nämlich die Forderung nach ihrem Rücktritt zurückgewiesen und erklärt, sie habe nicht die Absicht, ihren Posten zu verlassen. “Ich bin gelassen und habe nicht die Absicht, mein Amt niederzulegen”, sagte Gregoretti, "denn ich bin sicher, dass ich im Einklang mit dem Statut der Biennale Venedig und der Autonomie der Institution handle, wonach die Mitglieder des Verwaltungsrats weder diejenigen vertreten, die sie ernannt haben, noch ihnen gegenüber verantwortlich sind. Die Affäre ist Teil eines besonders aufgeheizten politischen Klimas im Zusammenhang mit der Präsenz des russischen Pavillons auf der Biennale, ein Thema, das in den letzten Tagen zu Interventionen von italienischen und europäischen Politikern geführt hat.

Auch der Präsident der Kulturkommission der Kammer, Federico Mollicone, hat sich in die Debatte eingeschaltet und die Hoffnung geäußert, dass die Biennale die Präsenz Russlands auf der Veranstaltung noch einmal überdenken wird. Auf eine entsprechende Frage hin erklärte Mollicone, er habe nie gesagt, dass der russische Pavillon nicht eröffnet werden würde, sondern bekräftigte seine Position im Einklang mit der von Minister Giuli. Nach Ansicht des Vorsitzenden der Kulturkommission wäre es unter den gegenwärtigen Umständen in einem russischen Pavillon wie im iranischen nicht möglich, eine wirkliche künstlerische Freiheit zu gewährleisten, sondern nur eine mit der staatlichen Kunst verbundene Ausdrucksform.

Der Fall hat auch die Aufmerksamkeit der europäischen Institutionen auf sich gezogen. DieEuropäische Union erklärte sich nach einem von den Kulturministern von 22 Ländern, darunter auch der Ukraine, unterzeichneten Schreiben bereit zu prüfen, ob die Biennale von Venedig gegen das mit Brüssel unterzeichnete Subventionsabkommen verstoßen hat. Die Europäische Kommission hat nämlich mit der Biennale eine Finanzierungsvereinbarung über zwei Millionen Euro unterzeichnet. Sollte ein Verstoß gegen die Bedingungen der Vereinbarung festgestellt werden, könnte Brüssel beschließen, den Vertrag auszusetzen oder sogar zu kündigen. Der Sprecher der Europäischen Kommission , Thomas Regnier, erläuterte die möglichen Konsequenzen und betonte, dass die Kommission eingreifen könne, wenn Elemente auftauchen, die mit den Bedingungen der Vereinbarung unvereinbar sind.

Die politische Debatte in Italien weitete sich sofort aus und bezog die wichtigsten parlamentarischen Kräfte ein. Aus der Opposition kam scharfe Kritik am Vorgehen der Regierung. Der Sekretär von +Europa, Riccardo Magi, bezeichnete die Affäre als “Aushängeschild der Regierung für die Biennale” und sprach ironisch von einem wahren “Meisterwerk der Kunst”.

Irene Manzi, Vorsitzende der PD-Fraktion im Kulturausschuss der Kammer, sprach von einem chaotischen Management der Kulturpolitik durch Minister Giuli und Mollicone selbst. Laut Manzi bergen die Äußerungen des Vorsitzenden der Kulturkommission die Gefahr, dass die Figur des Biennale-Präsidenten delegitimiert wird. Auch die 5-Sterne-Bewegung unterstützte das Vorgehen Buttafuocos, betonte aber die politische Distanz zu seinen Positionen. Die in der Kulturkommission anwesenden Mitglieder der Pentastellati erklärten, sie unterstützten die Entscheidung der Institution, alle Länder, einschließlich Russland, in die Veranstaltung einzubeziehen.

Auch der stellvertretende Ministerpräsident und Minister für Infrastruktur Matteo Salvini meldete sich in der Debatte zu Wort und kündigte seine Teilnahme an der Biennale im Mai an. “Kultur - wie auch Sport - drückt eine universelle Botschaft der Einheit aus”, sagte Salvini. Wie bei den Paralympics müssen alle einbezogen und niemand ausgeschlossen werden". Der Präsident der Region Venetien, Luca Zaia, schlug in die gleiche Kerbe und sagte, dass man den Krieg verurteilen könne, ohne die Kultur zu zensieren.

Der Präsident der Biennale, Pietrangelo Buttafuoco, beschloss unterdessen, nicht direkt in die Kontroverse einzugreifen. Die Stiftung bleibt bei ihrer Position, die sie am 10. März bei der Präsentation des italienischen Pavillons zum Ausdruck brachte. Damals hatte Buttafuoco mit Nachdruck die Autonomie der venezianischen Institution betont und an ihre mehr als hundertjährige Geschichte erinnert. Dem Präsidenten zufolge hat die Biennale seit 130 Jahren in Venedig einen Raum für kulturelle Konfrontation geschaffen, in dem Schließung und Zensur keinen Platz haben. Die Lagunenstadt ist in seinen Augen ein besonderer Ort, an dem der kulturelle Dialog auch in komplexen internationalen Kontexten fortgesetzt werden kann.

In den letzten Tagen hatte sich auch die Biennale-Stiftung offiziell zu Wort gemeldet, um zu klären, wie der Prozess der Teilnahme an internationalen Ausstellungen funktioniert. Die Institution erinnerte daran, dass "es die von der Italienischen Republik anerkannten Länder sind, die autonom die Teilnahme an den Ausstellungen beantragen, mit einer einfachen Mitteilung, wenn das Land einen Pavillon in den Giardini besitzt, wie im Fall von Russland. Die Anwesenheit des Landes bei den internationalen Ausstellungen der Biennale erfolgt also durch ein autonomes Verfahren, das keine direkte Einladung der Organisation erfordert.

Russland auf der Biennale, Giuli fordert den Rücktritt des MiC-Ratsmitglieds

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.