Das Comitato Idonei Storici dell’Arte ( CISDA), das Komitee der Kunsthistoriker, stellt weiterhin die Frage nach den tiefgreifenden Gründen für den fortschreitenden Niedergang der Figur des Kunsthistorikers in Italien. Ausgangspunkt war eine kürzlich gehaltene Rede von Federico Giannini, die der Arbeit im Kulturbereich gewidmet war und deren Inhalt dem Ausschuss eine neue Gelegenheit bot, über den Zustand eines Sektors nachzudenken, der als entscheidend für Italien gilt, aber zunehmend von struktureller Fragilität, umstrittenen politischen Entscheidungen und einem weit verbreiteten beruflichen Unbehagen gekennzeichnet ist. Die CISDA hatte bereits seit einiger Zeit an einem Dokument gearbeitet, das sich mit den Beziehungen zu den Universitäten befasste, aber die Veröffentlichung der neuen Berufsordnung des Kulturministeriums am 10. November, die nur zwei Tage später zurückgezogen wurde, machte die Ausarbeitung des Textes dringend erforderlich. In der darauf folgenden Debatte wurde die Krise noch deutlicher, die jetzt offensichtlich ist.
Nach den Angaben des Ausschusses verfügt das Kulturministerium bereits heute über mehr als 600 Stellen für die Bereichsbeamten der dritten Laufbahngruppe, die im Haushalt ausgewiesen sind, während die Zahl der freien Stellen im Sektor 2.019 beträgt. Der Gesamtmangel an Personal in der Abteilung beträgt dagegen 6.721, während die organische Ausstattung 19.184 beträgt. Zahlen, die in Verbindung mit der Wettbewerbssituation ein alarmierendes Bild ergeben. Parlamentarische Anfragen, die in den letzten Monaten von der Abgeordneten Valentina Grippo (Azione) und den Abgeordneten Irene Manzi und Andrea Casu (Partito Democratico) eingereicht wurden, haben deutlich gemacht, dass es mindestens zwei Jahre dauern wird, bis die im August angekündigten und noch nicht veröffentlichten neuen Auswahlverfahren abgeschlossen sind. Das Ministerium verfügt derzeit nur über eine einzige aktive Liste, nämlich die der MiC 518 Kunsthistoriker, und kann sich nicht auf Listen anderer Verwaltungen stützen. Die in den letzten Monaten im Beamtenbereich vorgenommenen Einstellungen decken kaum die durch Pensionierungen bedingte Fluktuation, während die zentralen und peripheren Dienststellen weiterhin unter einem strukturellen Mangel an Kulturschaffenden leiden. Dies führt nach Ansicht der CISDA erneut zu der Frage nach den Gründen, die eine vollständige Übernahme der Rangliste der Kunsthistoriker und Historiker verhindern.
Die Situation wird noch komplizierter durch das Rundschreiben Nr. 133, das am 10. November von der Generaldirektion für Humanressourcen und Organisation herausgegeben und am 12. November wieder aufgehoben wurde. In diesem Dokument, das sich auf die Berufsordnung für die nicht leitenden Angestellten bezieht, wurde ein Master-Abschluss als neue einzige Voraussetzung für den Zugang zu den Auswahlverfahren für Beamte angegeben, wodurch der Wert einer fortgeschrittenen Fachausbildung praktisch beseitigt wurde. Für die CISDA offenbart diese Entscheidung, auch wenn sie später zurückgezogen wurde, einen tieferen Knoten, den sie als eine bittere Überzeugung definiert: Historiker und Kunsthistoriker stehen im Zentrum eines lang anhaltenden politischen und kulturellen Problems, das ihre Rolle, ihre Anerkennung und ihre berufliche Würde nach und nach verarmt hat.
Angesichts dieser kritischen Fragen fordert die CISDA die Welt der Universitäten, den CUNSTA - den Nationalen Universitätsrat für Kunstgeschichte - und die Berufsverbände auf, “eine ernsthafte Reflexion über die Rolle und die Beschäftigungsbedingungen von Absolventen und Postgraduierten im Bereich des kulturellen Erbes durchzuführen”, heißt es in dem Kommuniqué. Eine Aufforderung, die ’von unten’ kommt, um den Fachleuten eine Stimme zu geben, die tagtäglich die Auswirkungen einer beginnenden Entwertung am eigenen Leib erfahren". Dieser Widerspruch scheint sich durch Verwaltungsmaßnahmen und -entscheidungen zu verschärfen, die im Laufe der Jahre das Gewicht der Kulturberufe immer weiter reduziert haben. Die vom Ausschuss vorgelegten Daten sind aussagekräftig: Italien liegt bei der Zahl der Kulturschaffenden an 21. Stelle in Europa, mit einem Anteil von 3,5 Prozent an der Gesamtzahl der Beschäftigten, ein Prozentsatz, der unter dem EU-Durchschnitt von 3,8 Prozent liegt. Fast 70 Prozent der Kunsthistoriker, Archäologen, Archivare und Bibliothekare verdienen zwischen vier und acht Euro netto pro Stunde, während 32 Prozent im Rahmen von Mehrwertsteuer- oder Gelegenheitsdienstleistungen arbeiten. Die Prekarität bleibt also die Norm und bestätigt ein System, das um Stabilität und Anerkennung kämpft.
Der Ausschuss erinnert daran, dass “die Fortbildung für Beamte 1901 ins Leben gerufen wurde, als Adolfo Venturi, Generalinspektor für Altertümer und Schöne Künste, an der Universität Sapienza in Rom die Hochschule für mittelalterliche und moderne Kunstgeschichte gründete, die gleichzeitig der erste Lehrstuhl für Kunstgeschichte in Italien war. Die Vision war ehrgeizig: Es sollten Fachleute für das öffentliche Kulturerbe ausgebildet werden, Menschen mit Bürgersinn und einem soliden Hintergrund. Der Zugang zu den (1907 formell eingerichteten) Superintendenturen, die Mitgliedschaft in den entsprechenden ministeriellen Gremien, die Durchführung von Gebietsüberwachungsaufgaben und die Pflege von Denkmälern wurden als natürliche Ergebnisse und privilegierte Möglichkeiten der Ausbildung angesehen, die sogar der Universitätslehre vorzuziehen waren. All dies droht nun in Vergessenheit zu geraten. Die Fachschulen für historisches und künstlerisches Erbe (SSBSA), direkte Erben einer exzellenten Tradition, laufen ständig Gefahr - und die Geschehnisse beweisen dies -, zu unbedeutenden Anhängseln, zu überflüssigen Überbleibseln zu werden, denen es an Attraktivität und Gültigkeit fehlt”.
Für die CISDA ist es daher notwendig, die Beziehungen zwischen dem Kulturministerium und den Universitäten zu verbessern, um wieder einen gemeinsamen Weg zu finden, der das Streben nach Exzellenz ermöglicht, das beide Institutionen gemäß Artikel 9 der Verfassung gewährleisten müssen. Zu diesem Zweck fordert der Ausschuss “eine klare Haltung der Universitäten, um die authentische Kenntnis unseres kulturellen Reichtums wieder in den Mittelpunkt des Schutz- und Bewahrungssystems zu stellen, um den kommerziellen und oft unnötig spektakulären Tendenzen entgegenzuwirken, denen er oft unterworfen ist. Unsere Gegenwart neu zu definieren und durch die Erforschung und Bewahrung der Vergangenheit unsere Zukunft zu gestalten”.
“Wir sind auch der Meinung”, fügt die CISDA hinzu, “dass es dringend notwendig ist, den Dialog zwischen den Universitäten und dem Kulturministerium wieder aufzunehmen, auch in Bezug auf das bereits erwähnte Berufsverzeichnis für das Personal des MiC, um die Standards beider Institutionen zu erhöhen. So gibt es beispielsweise im derzeitigen Ministerium neue Stellen im Bereich der Beamten, wie den Registrator und den Numismatiker, für die nur ein Master-Abschluss erforderlich ist, obwohl es sich um Profile handelt, die ein sehr hohes Maß an sektoraler Spezialisierung erfordern. Unseres Erachtens wäre ein Hochschulabschluss der dritten Stufe erforderlich. Darüber hinaus ist es unerlässlich, eine Reflexion über die Hochprofessionalität einzuleiten. Schließlich ist es wichtig zu betonen, dass zu den Zielen der CISDA neben der vollständigen Übernahme des Rankings MiC 518 auch die Schaffung der Grundlagen für einen künftigen Berufsverband gehört, der die beruflichen Interessen der Historiker und Kunsthistoriker durch die Einrichtung der Berufskategorie MiC 518 auf stabile und wirksame Weise definieren und fördern wird.Kunsthistoriker durch die Schaffung der Berufskategorie der Kunsthistoriker nach dem Vorbild der Architekten und Restauratoren sowie durch die Schaffung eines ATECO-Codes, der ihre Aufgaben und Funktionen eindeutig identifiziert”.
Abschließend bittet die CISDA den Kulturminister Alessandro Giuli um bestimmte Antworten zur Verlängerung der Rangliste der Kunsthistoriker, die im Mai 2026 ausläuft, und zur Erweiterung des Personalbestands, der heute nur 455 Stellen für diese Kategorie in allen Ministerien vorsieht. Den vom Ausschuss angeführten Daten zufolge besteht trotz der jüngsten Einstellungen nach wie vor ein erheblicher Personalmangel, und die Nichtaufnahme der verbleibenden 211 geeigneten Bewerber in die Liste erscheint nicht gerechtfertigt. Die CISDA hält es daher für notwendig, die vollständige Übernahme der Rangliste vorzunehmen und dabei die im Erlass des Premierministers vom 7. August 2025 vorgesehenen Mittel zu nutzen, um einen Qualifikationsbedarf zu decken, der ihrer Ansicht nach nicht mehr aufgeschoben werden kann.
|
|
| Sorge um die Zukunft der Kunsthistoriker: CISDA fordert die Institutionen zum Handeln auf |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
