In Deutschland gibt es eine Kontroverse über ein Werk des italienischen Künstlers Costantino Ciervo (Neapel, 1961), das im Fluxus+ Museum in Potsdam ausgestellt ist: Das Gemälde stellt Anne Frank mit einer Keffiyeh auf den Schultern dar und wurde des Antisemitismus bezichtigt. Das Privatmuseum zeigt derzeit eine Ausstellung mit dem Titel COMUNE - Das Paradox der Ähnlichkeit im Nahostkonflikt ", kuratiert von dem italienischen Künstler Costantino Ciervo. Das Werk, das die Kontroverse auslöste, zeigt das junge deutsche Mädchen Annelies Marie Frank, das zu einem universellen Symbol für die Tragödie der Shoah geworden ist, mit dem traditionellen palästinensischen Kopftuch und der Absicht, auf eine moderne Tafel zu schreiben. Das Bild löste eine sofortige und scharfe Reaktion verschiedener jüdischer Organisationen und diplomatischer Behörden aus. Die israelische Botschaft in Deutschland bezeichnete das Werk als ein Beispiel für die Delegitimierung des jüdischen Staates und eine gefährliche Relativierung der nationalsozialistischen Vernichtung.
Die Figur der Anne Frank, die 1945 im Konzentrationslager Bergen-Belsen starb, nachdem sie in Amsterdam untergetaucht war, um der rassistischen Verfolgung zu entgehen, ist eine Säule des europäischen historischen Gedächtnisses. Für Kritiker stellt die Verwendung ihres Bildes in Verbindung mit aktuellen politischen Symbolen eine inakzeptable Instrumentalisierung ihrer Biografie dar. Kai Diekmann, Vorsitzender des Freundeskreises von Yad Vashem und ehemaliger Redakteur der Bild-Zeitung, bezeichnete das Werk als “zynische Geschichtsfälschung” und betonte, dass Holocaust-Opfer nicht als Vorbilder für zeitgenössische politische Auseinandersetzungen herhalten sollten. Diekmann warnte auch davor, dass die implizite Gleichsetzung des Schicksals von Anne Frank mit dem des palästinensischen Volkes oder die Andeutung einer Parallele zwischen der israelischen Politik und der von Nazi-Deutschland die Grenze zum Antisemitismus überschreitet.
Volker Beck, Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft, hat Strafanzeige gegen die Verantwortlichen der Ausstellung erstattet und wirft ihnen vor, das Andenken an die Toten zu beleidigen und die Shoah zu verharmlosen. Beck behauptet, das Gemälde verleugne die realen Verfolgungsbedingungen während des Holocausts und mache aus einem Opfer des Nationalsozialismus einen politischen Aktivisten oder ein Symbol des nationalen palästinensischen Widerstands. Dies, so der Politiker, würde die Würde der Opfer verletzen und einen unzulässigen Vergleich zwischen dem Völkermord der Nazis und dem Konflikt in Gaza nahelegen.
Costantino Ciervo, ein Neapolitaner, der seit langem in Berlin lebt, ist für seine oft provokativen Werke bekannt und verteidigte seine kreative Vision. Mit seinem Projekt wollte Ciervo eine kritische Reflexion über die Konflikte und Gemeinsamkeiten fördern, die scheinbar weit voneinander entfernte Kulturen vereinen können. In seinen erläuternden Notizen erklärte der Künstler, dass das Bild von Anne Frank nicht beleidigend sein solle, sondern im Gegenteil ein universeller Aufruf gegen jede Form von Gewalt und ein Appell für Gerechtigkeit und Menschlichkeit sein solle. Für den Künstler dient die Kombination aus historischer Erinnerung und aktueller Realität dazu, das Thema Völkermord als ein Phänomen zu thematisieren, das das kollektive Gewissen in Frage stellt. Ciervo hat auch ein Video auf seiner Facebook-Seite veröffentlicht, um seine Position zu bekräftigen.
Das Fluxus+ Museum bestätigte durch seinen Direktor Tamás Blénessy, dass es das Werk trotz des Drucks von außen nicht entfernen werde. Blénessy wies den Vorwurf des Antisemitismus kategorisch zurück und erklärte, dass eine Zensur des Inhalts der Ausstellung nicht in Frage komme. Die Museumsleitung betrachtet das Werk als Symbol für die Verurteilung von Gewalt und reagierte auf die Kritik, indem sie eine Erklärung neben dem Gemälde anbrachte, in der sie daran erinnert, dass die Erinnerung an die Shoah als universelle Mahnung dienen sollte. Die Direktion bezeichnete die rechtlichen Schritte jedoch als einen eindeutigen Versuch, die Einrichtung und den Künstler einzuschüchtern.
Es wurde jedoch der Vorschlag unterbreitet, der Gemeinschaft selbst zu gestatten, einen Kommentartext zu verfassen, der neben dem Porträt von Anne Frank angebracht werden sollte, um den Besuchern ihre Ansichten und Kritiken darzulegen. Zuvor waren auch drastischere Vorschläge in Erwägung gezogen worden, wie z. B. das Abdecken des Bildes mit einem Vorhang, begleitet von einer Warnung vor einem möglicherweise sensiblen Inhalt, aber die endgültige Entscheidung fiel auf den Textdialog.
Die Ausstellung “COMMON”, die am 1. Februar geschlossen wird, beschränkt sich nicht auf den Fall Anne Frank. Die Ausstellung nutzt Technologien der künstlichen Intelligenz, um Porträts palästinensischer Menschen, die vor geografischen Karten platziert sind, in “visuelle Zwillinge” zu verwandeln, die dann mit dem Davidstern abgebildet werden, um das Konzept der Spiegelidentität im Konflikt zu untersuchen.
Auch die lokale Politik versuchte, sich in die Angelegenheit einzumischen. Andreas Büttner, der Antisemitismusbeauftragte des Landes Brandenburg, schlug zunächst vor, dass die Entfernung des Bildes die einfachste Lösung wäre, um die Gefühle der betroffenen Gemeinde zu respektieren. Kürzlich übernahm Potsdams Bürgermeisterin Noosha Aubel die Rolle der Vermittlerin und erklärte, dass die Komplexität der Situation nur durch direkte und respektvolle Konfrontation zwischen den Parteien gelöst werden könne. Aubel räumte ein, dass die Ausstellung zwar nach wissenschaftlichen und künstlerischen Kriterien kuratiert worden sei, man aber das Unbehagen und die tiefe Besorgnis, die sie bei jüdischen Organisationen hervorrufe, nicht ignorieren könne, vor allem angesichts des weltweiten Klimas der Verunsicherung.
Die Debatte bleibt offen und ist Teil einer breiteren Reflexion über die Funktion der zeitgenössischen Kunst bei der Aufarbeitung historischer Traumata. Einerseits besteht die Notwendigkeit, die Besonderheit und Einzigartigkeit der Shoah vor jeder Form der unangemessenen Gegenüberstellung zu bewahren, andererseits haben einige Künstler das Bedürfnis, dieses Symbol “lebendig” und universell zu machen, um das Leid der Gegenwart anzuprangern. Die Staatsanwaltschaft Potsdam prüft weiterhin die eingegangenen Anzeigen, hat aber noch keine detaillierten Angaben zur Art der Vorwürfe gemacht. In der Zwischenzeit geht die Ausstellung weiter.
 |
| Anne Frank mit einer Keffiyeh: Sturm in Deutschland über das Werk eines italienischen Künstlers |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.
