皮埃特罗-贝尔纳迪是一位难以捉摸的艺术家。艺术史学家塞尔吉奥-马里内利(Sergio Marinelli)在 2016 年的一篇文章中这样描述他:“他总是神秘莫测,文献记载很少”。在 17 世纪第二和第三个十年之交,他曾在维罗纳活跃过几年,我们从有关他的稀少文献以及 1718 年《维罗纳画家、雕塑家和建筑师的生活》(Le vite de’ pittori, degli scultori et architetti veronesi)一书的作者巴托洛梅奥-达尔-波佐(Bartolomeo dal Pozzo)为他保留的稀少传记中了解到这一点。但即使是达尔-波佐(Dal Pozzo)的资料(他宣称自己是多梅尼科-费蒂(Domenico Fetti)的学生)也很少,而且混乱不堪:在某些段落中,他的作品被误认为是另一位贝尔纳第人弗朗切斯科(Francesco)的作品,后者被称为 “il Bigolaro”,甚至连传记作者提供的他的逝世日期 1623 年也不确定,因为我们发现了他 1619 年的一份遗嘱,尽管略微提前了他离开的日期。我们甚至不知道他的出生日期,推测为 1680 年代。
直到五十年前,他的形象几乎完全模糊不清:天才的艺术史学家 Maddalena Salazzari Brognara 才开始尽可能地重建他的个性。1966 年,这位学者在《古代与现代艺术》杂志上发表了一篇开创性的文章,将他定义为 “最古老的维罗纳大篷车画家”,因为尽管他的作品证据非常稀少(有记载的作品总共只有三幅,分别是《维罗纳大篷车》和《维罗纳大篷车》:维罗纳圣卡洛教堂中的两幅小画,以及原藏于斯卡拉岛、现藏于卡斯特尔韦基奥博物馆的《圣约阿希姆和安妮的神圣家庭 》),但我们所知道的一点足以让人想象他与卡拉瓦乔之间的密切联系。因为至少有一个事实是肯定的:在维罗纳,没有人比皮埃特罗-贝尔纳迪更接近卡拉瓦乔,而且最重要的是,没有人比他更早接近伦巴第(所有归功于贝尔纳迪的作品都可追溯到 17 世纪 10 年代)。贝尔纳迪与卡拉瓦乔的关系如此密切,以至于有人认为他与伟大的米开朗基罗-梅里西之间没有中间人,维罗纳人是通过直接观察卡拉瓦乔在罗马的作品而推断出他对卡拉瓦乔的了解的。
由于没有文献证据,我们有必要发挥想象力,想象年轻的贝尔纳迪离开家乡一段时间后,于 1610 年左右在罗马逗留,甚至比三位艺术家(即马康托尼奥-巴塞蒂、帕斯夸莱-奥蒂诺和亚历山德罗-图尔奇)更早,在他被重新发现之前,这三位艺术家一直被认为是卡拉瓦乔在维罗纳的引进者,他们是马康托尼奥-巴塞蒂、帕斯夸莱-奥蒂诺和亚历山德罗-图尔奇。萨拉扎里-布罗格纳回忆说,“这使他成为梅里西的忠实诠释者,完全摆脱了[......]举止文化的所有残余”。事实上,这位艺术史学家从他引用卡拉瓦乔作品的方式中,看到了一种与梅里西最为接近的艺术家的典型方式,他们是:奥拉齐奥-真蒂莱斯基(Orazio Gentileschi)、奥拉齐奥-博尔贾尼(Orazio Borgianni)和卡罗-萨拉切尼(Carlo Saraceni)。皮埃特罗-贝尔纳迪很容易与他们相提并论。Sergio Marinelli 认为,贝尔纳迪是 “维罗纳最早和最直言不讳的现实主义支持者之一”。这也是人们在欣赏他的一幅画作时所想到的,这幅画作的创作年代约为 1610 年,现藏于维罗纳的 Castelvecchio 博物馆:这是一幅《圣约翰和伊丽莎白的神圣家庭》,1871 年由收藏家 Cesare Bernasconi 遗赠给维罗纳博物馆。
![]() |
| Pietro Bernardi,《神圣家庭与圣人约翰和伊丽莎白》(约 1610 年;布面油画,136 x 166 厘米;维罗纳,市政博物馆,编号 5809-1B30)。照片拍摄者:Gabriele Toso,帕多瓦。© 维罗纳 Castelvecchio 博物馆 |
圣母和圣约瑟夫站在构图的两侧,在蜡烛的照耀下照看着小耶稣和圣约翰,而圣伊丽莎白则看着圣约瑟夫。昏暗的光线勉强照亮了两位老人的脸庞,而少女玛利亚和两个小家伙身上则散发着更明亮的光芒,暗示着画作边缘之外的另一个光源。对人物的描绘粗犷而近乎尖锐:这在当时的维罗纳是全新的。在左下角,一个篮子里装着一只熟睡的小猫,篮子上铺着一块白布,这是家庭日常生活的一部分,进入这幅背景阴郁的夜景画,暗示着萨拉扎里-布罗格纳拉(Salazzari Brognara)所描述的自然主义特质。
这幅画仍然相当模式化,近乎初级:这些术语表明这幅画的创作年代很早。如果要进行比较的话,那么《Isola della Scala》中的《神圣家庭 》已经是一幅更精明、更有觉悟的画作,尽管年轻作品中流露出的更生动的感伤主义可能让后者更容易被今天的公众所接受。然而,这种天真并没有降低这幅画的价值,相反,它使这幅画在其他已知的或被认为是皮埃特罗-贝尔纳迪的作品中处于优先地位,并可能为重建一个一无所知的职业生涯提供一些帮助。
这幅作品出自一位非常年轻的画家之手,当时他可能还不到三十岁,而且似乎几乎受到了荷兰卡拉瓦格风格画家的影响,他可能是从荷兰卡拉瓦格风格画家那里获得了烛光夜曲主题的灵感:此外,人造光的效果也是典型的北欧卡拉瓦格风格。过去,这幅《神圣家族 》也被认为是荷兰最伟大的卡拉瓦格风格画家之一格利特-范-洪索斯特(Gerrit van Honthorst)的作品。将这幅画归功于皮埃特罗-贝尔纳迪是出于风格上的考虑:例如,圣母与维罗纳圣费尔莫教堂的《圣母领报 图》非常相似,巴托洛梅奥-达尔-波佐(Bartolomeo dal Pozzo)将 1617 年的这幅画归功于皮埃特罗-贝尔纳迪。该作品的构图方案,即两个坐着和面对面的人物在两侧,第三个在中间,让人想起斯卡拉岛(Isola della Scala)的《神圣家族 》。另一方面,童耶稣和圣约翰相拥的主题让人想起维罗内塞的传统:2020 年 12 月 21 日在万内斯拍卖行拍卖的乔万-弗朗切斯科-卡罗托创作的《圣母子与圣约翰 》就是一个很好的例子。然而,要了解这幅作品的萌芽土壤几乎是不可能完成的任务。
另一方面,我们也不难理解为什么皮埃特罗-贝尔纳迪(Pietro Bernardi)这个人物会被遗忘。17 世纪 30 年代,维罗纳向各种文化开放,画家们留在罗马,并从罗马带回了他们艺术中的 “大篷车 ”元素(如上所述:巴塞蒂(Bassetti)、奥蒂诺(Ottino)和图尔奇(Turchi),他们都注定要比贝尔纳迪成功得多,尤其是图尔奇)从未像贝尔纳迪的画作那样严格遵守传统,相反,贝尔纳迪的画作体现了这一点,因为维罗纳收藏家和赞助人的品味要求一种折衷主义,这在萨拉扎里-布罗格纳拉(Salazzari Brognara)所说的 “三人组 ”的作品中得到了充分体现。另一方面,贝尔纳迪还没来得及跟上当地品味的新指示就去世了:因此今天,无论是绘画还是文献,早期的 “大篷车 ”风格,17 世纪初在维罗纳天空翱翔数年的那颗流星,都已所剩无几。然而,研究仍在继续:就在五年前,马里内利发现了一位勤奋而才华横溢的绘图者的灵魂,他不乏污点和天真,但也能赋予面孔 “一种神秘的未完成的力量”,能在纸上描绘出 “近乎 19 世纪现实主义 ”的段落,或用生动而强烈的光线突出人物。马里内利说,从他绘画的数量和频率来看,他的作品不仅是一种非典型的卡拉瓦格风格,而且是一种 “时而宏大 ”的个性,尽管很难将其与零散的绘画联系起来。他的个性值得进一步研究,也有待进一步研究,因为他的作品中还有很多惊喜。
如果您喜欢这篇文章,请阅读同一系列中的前几篇:加布里埃尔-贝拉(Gabriele Bella)的《音乐会》;普利尼奥-诺梅利尼(Plinio Nomellini)的《红色仙女》;格尔 奇诺(Guercino)的《基督显灵》;提香的《抹大拉的尼姑》;维 托里奥-泽钦 (Vittorio Zecchin)的《一千零一夜》;洛伦佐-洛托 (Lorenzo Lotto)的《变容》;雅各布-维纳利(Jacopo Vignali)的《托比亚斯和天使》;路易吉-鲁索罗(Luigi Russolo)的《香水》;安东尼奥-丰塔内西(Antonio Fontanesi)的《十一月》;科斯梅-图拉(Cosmè Tura)的圣莫雷利乌斯圆雕;西蒙尼-德伊-克罗西菲西(Simone dei Crocifissi)的圣母子 与天使;弗朗切斯科-吉奥里(Francesco Gioli)的《阿诺河口的天平》;佩里 扎-达-沃尔佩多(Pellizza da Volpedo)的《生命之镜》;伊丽莎白-西拉尼(Elisabetta Sirani)的《加拉 太阿》;马萨乔和马索里诺(Masolino)的《圣安妮 梅特扎》;福斯托-梅洛蒂(Fausto Melotti)的《圣诞梅特罗》;卢卡-坎比亚索(Luca Cambiaso)的《烛光圣母》;加埃塔诺-普雷维亚蒂(Gaetano Previati)的《时之舞》。
本文作者 : Federico Giannini
Nato a Massa nel 1986, si è laureato nel 2010 in Informatica Umanistica all’Università di Pisa. Nel 2009 ha iniziato a lavorare nel settore della comunicazione su web, con particolare riferimento alla comunicazione per i beni culturali. Nel 2017 ha fondato con Ilaria Baratta la rivista Finestre sull’Arte. Dalla fondazione è direttore responsabile della rivista. Nel 2025 ha scritto il libro Vero, Falso, Fake. Credenze, errori e falsità nel mondo dell'arte (Giunti editore). Collabora e ha collaborato con diverse riviste, tra cui Art e Dossier e Left, e per la televisione è stato autore del documentario Le mani dell’arte (Rai 5) ed è stato tra i presentatori del programma Dorian – L’arte non invecchia (Rai 5). Al suo attivo anche docenze in materia di giornalismo culturale all'Università di Genova e all'Ordine dei Giornalisti, inoltre partecipa regolarmente come relatore e moderatore su temi di arte e cultura a numerosi convegni (tra gli altri: Lu.Bec. Lucca Beni Culturali, Ro.Me Exhibition, Con-Vivere Festival, TTG Travel Experience).
免责声明:本篇意大利语原文的中文翻译由自动工具生成。 我们承诺会对所有文章进行审核,但无法保证完全避免因软件造成的翻译误差。 您可以点击 ITA 按钮查看原文。如发现任何错误,请联系我们。