Der zensierte vitruvianische Mensch im Titelsong der Olympischen Spiele in Mailand wird zu einem internationalen Fall

Der Fernseh-Titelsong, der die täglichen Live-Übertragungen der Olympischen Winterspiele 2026 in Mailand-Cortina begleitet, ist in den Mittelpunkt einer Kontroverse über das Verhältnis zwischen der philologischen Treue eines Kunstwerks und der Notwendigkeit einer weltweiten Verbreitung geraten. Im Mittelpunkt der Debatte steht derVitruvianische Mensch von Leonardo da Vinci, ein Meisterwerk der Renaissance und universelles Symbol für menschliche Proportionen, das in der Eröffnungsgrafik sichtbar verändert erscheint. Obwohl die Struktur der Originalzeichnung beibehalten wurde, um die Exzellenz des Italienertums und die Harmonie des athletischen Körpers darzustellen, wurden die männlichen Genitalien aus der digitalen Animation entfernt. Die Änderung, die aufgrund der Geschwindigkeit der Sequenzen zunächst kaum auffiel, wurde der Öffentlichkeit durch eine Analyse von Elisa Messina vom Corriere della Sera bekannt, die die Diskrepanz zwischen Leonardos Kanon und der Fernsehfassung hervorhob. Die Nachricht wurde schnell zu einem politischen und kulturellen Fall, der die nationalen Grenzen überschritt und die Aufmerksamkeit internationaler Publikationen wie The Guardian auf sich zog.

Leonardos Werk, das in der ursprünglichen Absicht des Genies von Vinci die symbolische Vereinigung zwischen dem menschlichen Mikrokosmos und dem universellen Makrokosmos durch die geometrischen Figuren des Kreises und des Quadrats darstellen sollte, wird in dem Titelsong als Ausgangspunkt für eine fließende Transformation verwendet. Im Video nehmen die Linien der Zeichnung Gestalt an und formen die Silhouetten von Schlittschuhläufern, Skifahrern und anderen Protagonisten der Winterdisziplinen. Obwohl die Animation die von Leonardo definierte Muskulatur und die somatischen Merkmale genau nachzeichnet, ist der Beckenbereich ausgebleicht, wie der Corriere delle Sera berichtet, wodurch der Renaissance-Mensch zu einer asexuellen Figur wird, die einer modernen Schaufensterpuppe ähnelt. Die grafische Wahl hat Fragen über die Art der Entscheidung aufgeworfen, die zwischen der Hypothese eines Übermaßes an Vorsicht im Hinblick auf internationale Vorschriften und der Angst, die Sensibilität konservativerer Fernsehmärkte zu verletzen, schwanken. Unter dem Gesichtspunkt der redaktionellen und produktionstechnischen Verantwortung hat sich herausgestellt, dass der Clip nicht direkt von Rai gemacht wurde . Wie die Zeitung berichtet, liegt die Urheberschaft für den Inhalt bei Olympic Broadcasting Services, der Einrichtung, die sich mit der Produktion von Fernsehsignalen befasst und allen Rechteinhabern weltweit das offizielle Material zur Verfügung stellt. Rai als nationaler Sender hat das offizielle Grafikpaket, das vom olympischen Produktionszentrum vorbereitet wurde, erhalten und verwendet. Tatsache ist jedoch, dass der Clip von den technischen Büros und der obersten Leitung des staatlichen Fernsehens gesehen und akzeptiert wurde, die vor der Ausstrahlung keine Einwände gegen die Integrität von Leonardos Meisterwerk erhoben.

Die Vorschriften des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) legen sehr strenge Normen für die Verbreitung von Inhalten fest und verbieten Bilder, die als ausdrücklich sexuell interpretiert werden könnten. Diese Regel, die für den universellen Einsatz in sehr unterschiedlichen Kulturen und Gesetzgebungen gedacht ist, scheint selbst auf ein fünfhundert Jahre altes Kunstwerk, das allgemein für seinen wissenschaftlichen und anatomischen und nicht für seinen erotischen Wert anerkannt ist, in großem Umfang angewendet worden zu sein. Die Debatte hat sich schnell auf die institutionelle Ebene verlagert, wobei in parlamentarischen Anfragen auch das Kulturministerium in Frage gestellt wurde. Die Vertreter der Opposition verlangten nämlich eine Klärung der Rechtmäßigkeit einer solchen Veränderung und fragten, ob die Rechtshüter des Originalwerks eine Genehmigung für eine derart radikale Manipulation der grafischen Form Leonardos erteilt hätten.

"Die Website des Corriere della Sera prangert eine sehr ernste Tatsache an: In der RAI-Titelmelodie der Olympischen Spiele in Mailand Cortina wurde derVitruvianische Mensch von Leonardo da Vinci manipuliert und zensiert, indem die Genitalien, die im Originalwerk vorhanden sind, entfernt wurden", so Irene Manzi, Fraktionsvorsitzende der Demokratischen Partei im Kulturausschuss der Abgeordnetenkammer in einer Pressemitteilung. Wir stehen vor einer unverständlichen und inakzeptablen Entscheidung: Darf Rai Leonardo wirklich verändern? Ist es möglich, dass der Sportdirektor von Rai, Petrecca, die tägliche Ausstrahlung einer veränderten Version eines der universellen Symbole der Renaissancekunst genehmigt? Die Rai, die einst als das wichtigste Kulturunternehmen des Landes galt, kann sich nicht darauf beschränken, in ein Meisterwerk einzugreifen, das zum Weltkulturerbe gehört. Die Kunst zu verändern bedeutet, sie zu erniedrigen, sie zu verarmen und sie ganz sicher nicht zu schützen. Der öffentliche Dienst hat die Pflicht, unsere Geschichte und Identität aufzuwerten, und nicht, sie durch übertriebene Vorsicht oder bürokratische Auslegungen von Vorschriften umzuschreiben. Wir fordern die RAI auf, unverzüglich die Gründe für diese Entscheidung zu klären. Und wir fordern die Regierung, allen voran Präsident Meloni, auf, diesen ständigen Fehlern, die der kulturellen Glaubwürdigkeit Italiens schaden, ein Ende zu setzen. Hat Minister Giuli angesichts dieser Schande für unser kulturelles Erbe wirklich nichts zu sagen? Wir können uns der Welt nicht präsentieren, indem wir Leonardo gerade während der Olympischen Spiele zensieren".

Der Fall des entmannten Vitruvianischen Mannes erinnert an frühere Episoden des ästhetischen Revisionismus, der zu Werbe- oder Fernsehzwecken auf das künstlerische Erbe Italiens angewendet wurde. Man erinnere sich beispielsweise an die Verwendung von Botticellis Venus in der Werbung, wo die ursprüngliche Nacktheit durch zeitgenössische Kleidung verdeckt wurde. Im olympischen Kontext scheint die Entscheidung, die männlichen anatomischen Merkmale zu entfernen, ein Versuch zu sein, das Bild zu neutralisieren, um es einer Gesamtästhetik anzupassen, die keine störenden Elemente enthält, auch wenn dies auf Kosten der historischen Wahrheit des Kunstwerks geht. Dieses Thema wirft eine tiefgreifende Frage über den Schutz der Integrität von Kunstwerken auf, wenn sie in Instrumente der Massenkommunikation umgewandelt werden, bei denen die Grenze zwischen technischer Anpassung und Verzerrung der ursprünglichen Bedeutung extrem dünn und für Kunstkritiker problematisch wird.

Der zensierte vitruvianische Mensch im Titelsong der Olympischen Spiele in Mailand wird zu einem internationalen Fall

Der Autor dieses Artikels: Noemi Capoccia

Originaria di Lecce, classe 1995, ha conseguito la laurea presso l'Accademia di Belle Arti di Carrara nel 2021. Le sue passioni sono l'arte antica e l'archeologia. Dal 2024 lavora in Finestre sull'Arte.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.