A Vicenza, ecco “Van Gogh tra il grano e il cielo”: l'ultima mostrapanettone di Marco Goldin


Recensione della mostra “Van Gogh tra il grano e il cielo” a Vicenza, Basilica Palladiana, dal 7 ottobre 2017 all'8 aprile 2018.

Prima d’iniziare a parlare della mostra su van Gogh a Vicenza, il nuovo progetto espositivo-imprenditoriale di Marco Goldin e della sua Linea d’Ombra, occorre avanzare una breve premessa: questa volta il punto di partenza non sarebbero state, come per altre sue mostre, atroci accozzaglie sulla falsariga della tremenda “Tutankhamon, Caravaggio, van Gogh”, né raffazzonati accrocchi tematici in stile “gli impressionisti e la neve”, e neppure improbabili e azzardate panoramiche sul ritratto “da Raffaello a Picasso”.

Niente di tutto ciò: per la mostra d’autunno alla Basilica Palladiana, Goldin ha potuto contare su di un nucleo decisamente consistente di disegni e dipinti di Vincent van Gogh (Zundert, 1853 - Auvers-sur-Oise, 1890), provenienti per la più parte dal Kröller-Müller Museum di Otterlo, in Olanda.

Beninteso, niente di particolarmente originale o innovativo, stante l’ormai consolidata e tradizionale abitudine del Kröller-Müller a prestare in blocco ampie porzioni della propria raccolta vangoghiana, e quella di Vicenza è situazione tutt’altro che inedita, dacché pure per la prima grande mostra su van Gogh tenutasi in Italia, quella del 1952 di Palazzo Reale a Milano, si fece largo uso di prestiti provenienti dall’istituto olandese: preme tuttavia sottolineare che l’attributo “grande”, sul quale peraltro pare fondarsi gran parte dell’aggettivazione che accompagna la rassegna vicentina, significa tutto e niente, e stabilire a chi tocchi il primato in “grandezza”, se alla mostra del 1952 o a quella del 2017, è materia da futile combat de coqs da lasciar volentieri a chi ama tal genere di sterili contese. Ad ogni modo, riproporre nel 2017 una mostra di sessant’anni fa (pur col rapporto tra dipinti e disegni invertito: allora furono più i dipinti che i disegni, a Vicenza invece succede il contrario), con tutti gli aggiornamenti del caso, non sarebbe operazione di per sé deprecabile: solo un paio d’anni addietro, la riedizione di Arte lombarda dai Visconti agli Sforza, curata da Mauro Natale e Serena Romano (che vollero programmaticamente ispirarsi all’omonima rassegna del 1958 di Roberto Longhi e Gian Alberto Dell’Acqua), fu operazione meritoria, almeno a nostro giudizio. Non è quindi questo il problema.

L'ingresso della Basilica Palladiana a Vicenza per la mostra su van Gogh
L’ingresso della Basilica Palladiana a Vicenza per la mostra su van Gogh


L'ingresso della mostra su van Gogh
L’ingresso della mostra su van Gogh


Gli allestimenti della mostra su van Gogh
Gli allestimenti della mostra su van Gogh

Con ben centoventinove opere, tra dipinti e disegni di van Gogh e di artisti di confronto (cinque opere in tutto, di Jozef Israëls, Jean-François Millet, Jacob Maris, Anthon van Rappard e Matthijs Maris), allestire un progetto lineare e ragionevole, volto a far entrare il visitatore veramente nel mondo di van Gogh, mettendolo nelle condizioni di comprendere i perché alla base di molte delle opere esposte alla Basilica Palladiana, sarebbe stata, in fondo, operazione neanche troppo complessa, dato anche il fatto che pochissimi artisti della storia dell’arte sono noti nel profondo come van Gogh. Certo, a Goldin non si chiedeva davvero d’addentrarsi troppo nello specifico (probabilmente poco gl’importa di far sapere al suo pubblico, per esempio, in che modo la lettura di Michelet avesse influito sui disegni del Borinage, o come l’approccio al colore da parte di van Gogh fosse cambiato a seguito dell’approfondimento, nel 1884, delle teorie cromatiche di Charles Blanc), ma almeno di dar conto di certi passaggi che la mostra accenna, a cominciare dal perché Millet fosse stato un riferimento costante lungo l’intera carriera dell’artista olandese, o dalle scelte tecniche e compositive dei ritratti di Nuenen, o dal fondamentale contributo che la conoscenza dell’arte di Adolphe Monticelli apportò alla pittura di van Gogh ai tempi della Provenza.

C’è d’interessante che a Vicenza si possono incontrare snodi cruciali della carriera di van Gogh: i disegni del 1880, i primi esperimenti con l’olio condotti sotto l’egida di Anton Mauve, i succitati ritratti di Nuenen, alcune delle opere parigine, la versione di Colonia del Ponte di Langlois e molto altro. Tuttavia il problema è che, al solito, Goldin ha deciso di prendere sistematicamente a calci ogni buon proposito critico e di buttarla nella cagnara dell’“anima”, e se intenzione dichiarata a chiare lettere “non è quella di isolare e commentare in modo catalogatorio i grandi temi che emergono dalle lettere e dalle opere - che pure sono importanti per comprendere la poetica e le motivazioni delle scelte artistiche - quanto piuttosto quella di porsi da una diversa prospettiva, quella dell’anima”, allora ogni ragionamento che tenga conto di aspetti critici, filologici, divulgativi e didattici di un’esposizione diventa necessariamente argomento ozioso. Se i “temi che emergono dalle lettere e dalle opere” sono motivi secondarî, se si ritiene che l’unica alternativa agl’ineffabili palpiti dell’anima sia un “commento catalogatorio”, se un concetto fumoso come la “prospettiva dell’anima” diviene impianto su cui si regge un intero progetto espositivo, tanto vale evitare con cura i pannelli vergati dalla penna di Goldin (il quale smania di farci sapere che il racconto della mostra, tolte le schede di catalogo di Teio Meedendorp brutalmente riportate sulle pareti dell’allestimento, è opera sua: ogni pannello è infatti immancabilmente firmato con nome e cognome) e compiere un’immersione nella pittura di van Gogh senza curarsi di quanti vorrebbero suggerirci quali sentimenti provare. Ciò, ovviamente, se proprio s’avverte la necessità di andare a visitar la mostra (Vicenza, del resto, è più comoda di Otterlo).

Vincent van Gogh, Due zappatori (da Jean-François Millet)
Vincent van Gogh, Due zappatori, da Jean-François Millet (1880; matita e gesso nero su carta velina, 37,5 x 61,5 cm; Otterlo, Kröller-Müller Museum)


Vincent van Gogh, Interno di un ristorante
Vincent van Gogh, Interno di un ristorante (1887; olio su tela, 45,5 x 56 cm; Otterlo, Kröller-Müller Museum)


Vincent van Gogh, Il ponte di Langlois ad Arles
Vincent van Gogh, Il ponte di Langlois ad Arles (1888; olio su tela, 49,5 x 64,5 cm; Colonia, Wallraf-Richartz-Museum & Fondation Corboud)


Vincent van Gogh, Covone sotto un cielo nuvoloso
Vincent van Gogh, Covone sotto un cielo nuvoloso (1890; olio su tela, 63,3 x 53 cm; Otterlo, Kröller-Müller Museum)

Il rischio, altrimenti, è intanto quello di perdersi negli svenevoli racconti in prima persona di Goldin, tra “l’aria secca e tutta incisa di un’emozione che travolge, scuote dal di dentro, si deposita nella profondità del cuore”, l’“ondeggiare dello sguardo e del respiro” e le pennellate che diventano “vere e proprie pietre preziose sospese nell’aria chiara di Provenza” (giusto per citare alcuni passaggi dalle schede delle opere nel volume a corredo della mostra che, saggiamente, in seconda di copertina è definito “libro” e non “catalogo”, perché chiamarlo “catalogo” sarebbe stato un affronto ai cataloghi veri: si salvano solo alcune schede redatte, pur senza alcuna bibliografia - assenza che contraddistingue l’intero volume - da studiosi di van Gogh, come il già citato Meedendorp o Cornelia Homburg). Basta esser consapevoli del fatto che un prodotto del genere è l’equivalente storico-artistico d’un cinepanettone, e trovarsi di fronte a un racconto di van Gogh condotto in tali termini è un po’ come immaginarsi Cipollino nelle vesti di protagonista de Il cielo sopra Berlino, tanto per dare un’idea. Oppure, per suggerire ancor meglio il (personalissimo, s’intende) senso di fastidio provato da chi scrive (dato che tocca parlar d’emozioni), è un po’ come ascoltare un disco di Leonard Cohen mentre il vicino di casa attende alla tosatura del proprio giardino col più rumoroso tagliaerba a scoppio disponibile sul mercato. E comunque, non c’è niente di male: è sufficiente proceder cauti coi termini, ed evitare d’usare altisonanti locuzioni come “consacrazione della vocazione della Basilica Palladiana come luogo dove vivere l’arte” per rivestire d’una patina culturale che non gli s’attaglia quello che è, a tutti gli effetti, un prodotto d’intrattenimento.

E poi c’è il pericolo di dover vedere il povero van Gogh ridotto al ruolo di spalla triste e derelitta del curatore-mattatore: perché Goldin non ha soltanto curato la mostra e scritto il “libro”. E non si è neanche limitato a fare ciò che meglio sa fare, ovvero l’imprenditore che col suo ben sperimentato marketing delle emozioni è stato capace di creare a duemila persone al giorno il bisogno d’andare a Vicenza a sorbirsi il suo racconto del “laboratorio dell’anima” di van Gogh. No: Goldin è anche autore dei pannelli disposti lungo il percorso, ideatore e curatore dell’audioguida, curatore di un’edizione delle Lettere di van Gogh ovviamente pubblicata da Linea d’Ombra, drammaturgo autore del monologo teatrale che ha ispirato i dipinti di Matteo Massagrande che occupano la penultima sala della mostra, e ancora sceneggiatore, regista, produttore e narratore del docu-film che viene proiettato nell’ultima sala, allestita a mo’ di cinema da novanta posti. Protagonismo e ridicolo sono due concetti spesso molto vicini. E poi, probabilmente Goldin è anche l’ideatore del plastico di venti metri quadrati che riproduce la clinica di Saint-Paul-de-Mausole e che il visitatore si vede piombare verso la fine del percorso a guisa di baracconata trash che giunge per chiudere definitivamente il cerchio attorno al progetto “van Gogh a Vicenza”. All’anteprima per la stampa, Goldin ha assicurato di “aver preso van Gogh dalla parte dell’anima”: c’è da domandarsi se non l’abbia semmai preso in giro. Il povero Vincent, in fondo, aveva già sofferto fin troppo in vita.

Il plastico della clinica di Saint-Paul-de-Mausole
Il plastico della clinica di Saint-Paul-de-Mausole


La sala-cinema
La sala-cinema



Federico Giannini

L'autore di questo articolo: Federico Giannini

Giornalista d'arte, ho fondato Finestre sull'Arte nel 2009 con Ilaria Baratta. Sono nato a Massa nel 1986 e ho ottenuto la laurea specialistica a Pisa nel 2010. Oltre che su queste pagine, scrivo su Art e Dossier e su Left.

Leggi il profilo completo

Gli audiolibri di Finestre sull'Arte

Se questo articolo ti è piaciuto o lo hai ritenuto interessante, clicca qui per iscriverti alla nostra newsletter: niente spam, una sola uscita settimanale per aggiornarti su tutte le nostre novità!


Commenta l'articolo che hai appena letto



Commenta come:      
Spunta questa casella se vuoi essere avvisato via mail di nuovi commenti



1. Oriana in data 07/10/2017, 05:34:47

Goldin non si muove di un millimetro da un modello che nel tempo gli ha assicurato un posto nel panorama della 'produzione culturale ' italiana. Lui da una parte, Felicori a Caserta dall' altra, sono i due poli, privato e istituzionale del conumo dell'arte. Ogni giorno di più chi fa il mestiere di curatore è vuole farlo secondo le stelle guida della conservazione, didattica, divulgazione, ha la vita difficile. La politica del tourniqué o della sbigliettazione vince. Resistere,resistere, resistere.



2. amaryllide in data 08/10/2017, 19:45:39

"Ricordo le enormi critiche piovute i primi anni sulle mostre a palazzo Grassi."
Tutto si poteva dire delle mostre di Palazzo Grassi, fuorchè che fossero organizzate da gente come Goldin. Solo per ricordarne una, la mostra sui Fenici era organizata dal maggior esperto mondiale dell'argomento (Sabatino Moscati) e ancora oggi il catalogo di quella mostra è anche il reference book (per i non anglofoni, il testo di riferimento, la "Bibbia" su un dato argomento per completezza e autorevolezza degli autori) sui popoli punici.
Vogliamo davvero paragonare quelle mostre ai commenti da baci Perugina e ai cataloghi senza bibliografia di Goldin?



3. Valeria Terenzani in data 16/10/2017, 23:21:21

Partendo dal fatto che ritengo siano soldi ben spesi quelli che ti permettono di osservare da vicino capolavori (dipinti e disegni) di Van Gogh, artista che amo, sono sulla stessa linea di pensiero di Giannini



4. luigi in data 24/10/2017, 18:54:56

Qualcuno mi può cortesemente precisare quanti sono i dipinti di Van Gogh in mostra e quanti i disegni? Grazie.



5. Finestre sull'Arte in data 25/10/2017, 09:43:29

Gentile Luigi, sono circa 40 dipinti e 80 disegni



6. Maurizio in data 28/10/2017, 09:47:39

Caro Giannini, ho appena letto il tuo articolo (scusa il tuo maestro sei molto giovane rispetto a me ) sulla mostra di Van Gogh a Vicenza. Bravo! Finalmente uno che dice pane al pane e vino al vino! Sono pittore e ho una certa conoscenzaino dell arte soprattutto di pittura. Ho visto le immagini dei quadri presenti a Vicenza e trovo che sono sempre gli stessi che girano da una mostra all'altra da Roma a Milano (2 anni fa a Palazzo Reale). Questo Goldin vuole mascherare il vuoto con dincorsi personalistici che nulla hanno a che vedere con la sostanza.
Ho visto la mostra di Cezanne a Martigny: un esempio da imitare per l'Italia!
Maurizio Boscherini



7. Wilson in data 08/11/2017, 17:08:44

Grazie per la disanima ( finalmente ) corretta della mostra, sono un guida specializzata in arte e architettura, quando mi chiedono un parere sulla mostra rispondo invariabilmente che si tratta di una "scorpacciata di opere " e che si esce dal percorso con esattamente la stessa conoscenza critica dell'opera di Van Gogh che si aveva prima di entrare. Sono stata una delle guide esterne accreditata alle "storiche" mostre di Palazzo Grassi e sono perfettamente in linea con Amaryllide



8. mara in data 14/11/2017, 19:16:41

buonasera , ho visitato la mostra domenica,,,,,sono d,accordo con Lei una tristezza infinita tutti quei disegni , dipinti pochissimi gruppi tantissimi e quel plastico del quale non ho compreso il significato una mostra triste che non mi ha lasciato niente dentro.......visti anche tutti quei bei pannelli che ho letto povero van gogh , siamo alla fine .....



9. Girasolina in data 17/11/2017, 18:15:28

QUANTO TEMPO OCCORRE PER VISITARE LA MOSTRA? GRAZIE.



10. ELISABETTA in data 21/12/2017, 09:23:24

Buon giorno a tutti, ho letto la recensione e concordo. Tuttavia , non avendo visto di fatto la mostra, non avendo approfondito il taglio con cui si presenta, e avendo promesso da tempo a mia figlia di portarla che tanto desidera vedere i quadri ...che mi consigliate?
Elisabetta



11. Rodolfo in data 30/01/2018, 17:11:07

Brutta roba l' invidia ...Comunque le mostre sono fatte per i profani .magarmetalmeccanici come me..Non per i critici



12. Annamaria in data 04/02/2018, 09:51:26

È sufficiente recarsi in Basilica Palladiana unicamente con il biglietto, evitare guide e audioguide, ignorare i pannelli e semplicemente fermarsi davanti alle opere esposte e sintonizzare le proprie conoscenze ed emizioni con loro!
Poi magari andare a casa e leggere qualcosa di buono di e su Van Gogh.



13. Raffaele Innocenti in data 17/02/2018, 07:14:02

....Non si può che essere concordi con Giannini!



14. Antonella in data 22/02/2018, 16:47:20

Torno ora dalla mostra, e sono uscita piacevolmente soddisfatta e molto emozionata, credo che molti come me che non possono girare il mondo per vedere opere d'arte così altrimenti irraguungibili, possano solo apprezzare queste opportunita' e ringraziare chi le ha organizzate,certo qualche dipinto in più l'avrei gradito. Sarà per la prossima mostra,spero



15. GRIMIS in data 26/02/2018, 14:20:26

Condivido in pieno il suo articolo.
Alle mostre mi lascio guidare dall'istinto e osservo, "ascolto" le opere che mi vengono
proposte...
Qui è d'obbligo perché la voce dell'audio guida è veramente inascoltabile...fastidiosa al punto tale
da spegnere tutto e proseguire per conto proprio.
NON ci si può improvvisare narratori, attori, drammaturghi e chi più ne più ne metta...
Vero è che "il fatto in casa " fa risparmiare ma è una questione di stile: qui proprio non c'è neppure l'ombra.
Solo business ...
Povero Vincent...







16. Andrea in data 05/03/2018, 18:44:38

Mostra appena vista, vorrei scrivere tanti aggettivi per definirla ma tutti convergono su un concetto: uno spreco senza fine. Passi che sono più i disegni che i quadri ma quei pochi quadri meravigliosi che ci sono sono immersi in una oscurità inutile, illuminati da dei faretti con una luce così invadente e prepotente che spesso viene riflessa dall'olio della tela da disturbare la visione. Peccato e che rabbia per chi ha fatto tanti chilometri per vederla.



17. Giovanna VR in data 06/04/2018, 15:33:41

Sono stata alla mostra fatta a Treviso e se il succo è lo stesso, anche se sarei ancora in tempo, non lo vedrò. Ma una cosa positiva mi è successa a Treviso: la voglia di andare ad Otterlo, e così ho fatto ad agosto 2017. I quadri e i disegni in questa mostra in effetti lì non sono esposti, ma ce ne sono alcuni di rara bellezza, oltri a molti altri artisti interessantissimi. Ho goduto di ogni minuto passato lì, anche perché non é estremamente affollato ed immerso in un favoloso parco pieno di opere d'arte.



18. Rossella Florean in data 06/04/2018, 16:21:22

Un articolo davvero noioso che ricalca luoghi comuni . Nessun ottimo servizio al mondo dell'arte e poco rispetto per le centinaia di migliaia di persone che hanno considerato questa mostra un'esperienza positiva. Ricordo a certa critica che le persone che vanno alle mostre di Goldin non sono tutte sciocche, imbambolate dal marketing e prive di istruzione. Non ci sono rari critici illuminati e molte piccole menti.



19. Paolo Giuriato in data 13/04/2018, 14:59:29

Egr. dott. Giannini,
non sono un critico, nè un addetto del settore ma un semplice visitatore di (alcune) mostre; da buon vicentino ho visitato la mostra e sono pienamente d'accordo con quanto lei ha scritto.
E' stata sicuramente (ci voleva poco) qualitativamente migliore di "Tutankhamon, Caravaggio, van Gogh” ma non mi ha entusiasmato. Comunque il visitatore ha la possibilità di ammirare alcune opere importanti ed inoltre, se proviene da altra provincia, vedere Vicenza ( che è terra del Palladio ) gustando qualche nostra specialità culinaria.
All'astuto imprenditore Goldin va il merito di aver reso Vicenza turisticamente più appetibile e frizzante.




Commenti dal post ufficiale su Facebook



Torna indietro



Login

Username / EmailPassword

Ricordami

Password dimenticata?

Non hai ancora un account? Registrati ora!!!

Tag cloud


Politica e beni culturali     Arte antica     Patrimonio     Musei     Arte contemporanea     Rinascimento     Seicento     Barocco     Ottocento     Cinquecento     Novecento     Firenze     Quattrocento     Genova     Roma    

Strumenti utili